8/27去看了U7 turbo eco hyper....發現?! (第2頁)

keelungman888

keelungman888
個人積分：10分
文章編號：57276990

10分

11樓

2015-08-31 20:31

買自己愛的車吧，相信自己的感覺才不會後悔!

automan0442

automan0442
個人積分：7分
文章編號：57277403

7分

12樓

2015-08-31 21:07

liu6726910 wrote:
雨刷只要二隻不會打...(恕刪)

如果沒安全撞一次就撞死了..這輛車就算賣出原價，對車主有意義嗎?
留的青山在，不怕沒材燒...

57台的汽車節目..中說過..台灣的車主要好的音響..天窗..但是沒有循跡防滑..電子剎車..都無所謂..因為看不到..真的用到時也沒感覺，所以可有可無。

automan0442

automan0442
個人積分：7分
文章編號：57277427

7分

13樓

2015-08-31 21:08

花110萬買一台沒有"驚喜"的車好嗎??

你認為要有驚喜感要花多少萬呢?那個萬的驚喜可以讓你多負擔多久的貸款??

tanklove2

tanklove2
個人積分：12分
文章編號：57278961

12分

14樓

2015-08-31 23:01

SUV的視野更適合超車之類的吧?
因為車身高，幾乎也能看到前面路況，開轎車常常只能看前車屁股...

rukawa768815

rukawa768815
個人積分：286分
文章編號：57281270

286分

15樓

2015-09-01 7:37

想買就買吧
我是不考慮納智捷
自有品牌給的配備還有價位...恩..滿不像自有品牌
不過自己高興就好

levi0704

levi0704
個人積分：111分
文章編號：57281387

111分

16樓

2015-09-01 7:59

先批評這個東西不好用

網友說不應該本末倒置

再說網友搞錯了很多車都這樣

我已經混亂了

到底是怎麼樣

事實上一堆車都有環景系統

這堆車都有問題嗎?

TIGERAHOO

TIGERAHOO
個人積分：125分
文章編號：57283921

125分

樓主

2015-09-01 11:12

levi0704 wrote:
先批評這個東西不好...(恕刪)

我也混亂了~

如果把電子設備都拔掉都回歸到車輛本體這樣是不是最好?!

但如果這樣納智捷這牌子還有競爭力嗎?!

我喜歡U7 外型安全性電子設備的豐富性 (如果不是電子設備的豐富性(螢幕的整合)我會考慮福特的2015大蟒！多帥啊~)
但也在考量能不能接受他的缺點

買車子當然考量點很多買之前滴滴姑姑很正常吧！
但買了就是要接受它畢竟是自己的選擇不是別人逼你的~

有人已經買了嗎?可以多分享點心得或是來個強心劑嘛！

哈~~~~~~~~~~~~~

Timmy_1108

Timmy_1108
個人積分：1114分
文章編號：57283981

1114分

18樓

2015-09-01 11:16

TIGERAHOO wrote:
上禮拜終於找到時間...(恕刪)

說真的花100多萬買1A2B有感覺很有面子很氣派嗎?

做人還是務實點好等你有300萬UP預算再考慮1A2B還不遲

TIGERAHOO

TIGERAHOO
個人積分：125分
文章編號：57284651

125分

樓主

2015-09-01 11:57

CEFIROV648 wrote:
說真的花100多萬...(恕刪)

不是人人都有三百萬預算的

就算你有三百萬預算買一台雙B也沒有甚麼好開心

對於有一千萬預算的人來說三百萬的也不過就是一台入門車或是買菜車

人跟人比氣死人

我能夠靠自己的努力在我這個年紀買一台100萬的國產車或是150~200萬的雙B我已經很開心了

自己的滿足最重要~自己不滿足跟別人比永遠都比不完的！

誰不想買保時捷誰不想擁有法拉利

難道等到有能力買300萬的車才能發言發文嗎？！

這是納智捷不是雙B1A的板好嗎.....

麥克阿瑟

麥克阿瑟
個人積分：176分
文章編號：57286962

176分

20樓

2015-09-01 14:43

TIGERAHOO wrote:
我也混亂了~如果把...(恕刪)

說實在的，納智捷的本體也不差，只不過他是主打不同的強項
要是都強調車子本體
那這些雙B、Audi等等為何都越來越重視電子設備
甚至以前只強調車子安全和本質的volvo，新車的中控台都變成小平板了
現在越來越多車裝上許多電子輔助產品來增加安全和豐富性了