納智捷並不差...請不要隨便拿一萬三千多納智捷車主當口號來支持自已的要求 (第2頁)

bulibi

bulibi
個人積分：134分
文章編號：55435217

134分

11樓

2015-04-20 9:36

stanley0206 wrote:
納智捷比上不足，比下有餘，哪家車廠的車子沒問題？
比起速霸陸的意美，福特的六和還有福斯，奧迪，我覺得納智捷其實還不錯...只是還有進步的空間...

這幾家的車子比納智捷的穩定多了！每家都有固定的問題，但是沒有納智捷的問題這麼全面與嚴重。

另外別亂帶風向了，他要求的是把有問題的部分處理好，不要改款車問題解決了舊款車擺爛。

巴啦巴啦碰！

巴啦巴啦碰！
個人積分：534分
文章編號：55435464

534分

12樓

2015-04-20 9:49

stanley0206 wrote:
如題！！請不要隨便...(恕刪)

這讓我想到某個團體

每次出來發言都說自己代表全台灣

阿諾啥咪碗糕

阿諾啥咪碗糕
個人積分：7分
文章編號：55435624

7分

13樓

2015-04-20 9:57

stanley0206 wrote:
如題！！請不要隨便...(恕刪)

您的意思是納智捷比SUBARU FORD VW AUDI好是嗎?
是那方面好? 車子還是後勤?

人蔘比當歸大

人蔘比當歸大
個人積分：1089分
文章編號：55435946

1089分

14樓

2015-04-20 10:15

個人覺得會抱怨的車主應該不是修不完的小問題，而是新一代馬力、油耗變好了。

vero.chen

vero.chen
個人積分：219分
文章編號：55436110

219分

15樓

2015-04-20 10:25

bulibi wrote:
這幾家的車子比納智...(恕刪)

請問Luxgen是有什麼樣"全面"及"嚴重"的問題? 說來聽聽? 可不要把你朋友親戚...etc.那幾台
車當樣本就說是"全面"喔

愛你所買,買你所愛很難嗎? 不喜歡Luxgen就別來關注這牌子

magicalf

magicalf
個人積分：0分
文章編號：55436267

0分

16樓

2015-04-20 10:32

danny0814 wrote:
新馬五的前檔玻璃碎裂...(恕刪)

不是新馬5
是CX5啦

阿花之戀

阿花之戀
個人積分：938分
文章編號：55436366

938分

17樓

2015-04-20 10:37

我是U7的車主,車子買來是開的長久

前面也有車友說的對,不能可能出新款就要車廠讓舊車款免費升級

但最基本的要有穩定的後勤維護!!!!

一台車開十年,買來過保之後感覺後勤服務就是被放生

對我來說很為難也很生氣

一來希望很多人可以多支持購買納廠的車子,十年後車子有問題還有原廠可以做維護
(看看TOBE都可以收攤,沒有甚麼不可能的)

二來生氣納廠只顧著推新款販售,以前U7的車主就感受到後勤維護被冷落

回覆上面提到速霸陸，福斯，奧迪等等車子比較穩定

我想拿人家經營50年以上的老車廠跟納廠比的確不太公道

當初我們消費納智捷的車子就是也默認有小問題

但發生小問題就是希望納廠可以做故障的排除阿

現在這麼多人生氣就是因為過保之後感覺後勤服務就是被放生!!!!!!!!!!