• 8

( 沒有luxgen? why? )熱門SUV 240KM評比沒有它?


天企晴 wrote:
記得去年U6也上武...(恕刪)

那個油耗測試不準嗎?
應該很不錯了吧

我覺的是測舊U6沒意義也不會贏
新U6還沒車
當然就不借測了

你把他想的太陰謀

masao0812 wrote:
前面兩百一十幾公里...(恕刪)

怎麼沒想過是電腦問題

ericlee_2001 wrote:
不管網路評比或平面...(恕刪)


U7的油耗本來就是悲劇
華擎如果可以搞出什麼高壓共軌柴油引擎(前提是要省油)
對U7應該就是救贖了...

pest wrote:
應該是怕評比結果會...(恕刪)

U6眼下的對手就是CRV,未改款前就快平分秋色了
這次改款U6幾乎和CRV同時發表不就很明顯了嗎
CRV此次改款其實就是ESP下放 + SideView再降價一萬
動力系統也沒改,01自家的場子一片罵聲,有什麼好評比的

況且評比的焦點最後大家都以油耗論成敗不是嗎?
在這狀況下,RAV4、CRV動力都沒改比個屁(已比到爛了)
所以這次評比若加了U6只是對比U6油耗進步了多少
既然肯定油耗一定會是進步的,Luxgen何必那麼快掀底牌
這可以營造出想像空間,真相是油耗要追上RAV4、CRV不可能
但我想差距應該是1~1.5km/L,納廠以胸有成足了

若真的是這樣的差距那U6要拉下CRV是一定的
因為SUV市場的變數是X-Trail,我猜他的銷售量頂多600~700部
就看他拉誰的客戶多,我猜是CRV,感覺他倆車格特性最接近
所以今年平價SUV市場誰能維持銷售數字持平誰就是贏家

如果真是這樣U6何必去評比,要擠出一部試乘車有這麼困難嗎?
一個變得更好,其他的不變,何必急呢?
今年國產SUV冠軍寶座將要易主了!
01forever wrote:
怎麼沒想過是電腦問題

怎麼辦?有想過也考慮過了耶...
就我所知,S5/U6的里程電腦沒這不堪
每桶油誤差幾乎都在正負0.5km/l之內
純高速行車電腦9.26km/l
就算誤差加倍,實際也了不起10點多
照文中說的順順開,不扯嗎?
不需要把別人想得太簡單
世界很大的


天企晴 wrote:
記得去年U6也上武嶺...(恕刪)


改款前的油耗評比有準阿...哪有被玩
U6油耗本來就差....
買它主要是安全的配備

風城小畢 wrote:
純高速行車電腦9.26km/l


U6純高速油耗是9.26km/l?
怎麼我的MPV高速油耗都比U6好
怪怪的...
那篇真的用心評比!很不錯!

熱門SUV ..
森林人/CX-5
歐系的凱燕/ X5 / XC60/ 應該也一起進來比的!!
(雖然貴很多,但很熱門吧!)

評比內容會更精彩的~



文章都不認真看!
筆者早就說借不到了不是?!

sam-liau wrote:
不曉得編輯們為何沒將...(恕刪)
知道輸定了
所以連考場都不敢進去了
然後在考場外宣稱牌還在自己手上
  • 8
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?