hcpine76 wrote:確實無法盡善盡美,安全防護全車系。(恕刪) 安全這個東西,只是車商願不願意給而已氣囊一個成本是會多多少錢???沒有安全,車上放在多高科技的東西,都是多說的明明可以獨樹一格的,何必同流合汙呢!!!
hcpine76 wrote:今天到Luxgen生活館找朋友,順便喝咖啡。...(恕刪) H大,U6 這種特殊定位的車在未推前被其他車廠說的一文不值!說 SUV 又不似 SUV,說房車又沒有那傳統外型!但是 就是在都會中移走時會很搶眼的!
chihung1105 wrote:U7、M7的銷售量..個人始終認為,Luxgen的對手只有它自己,不像其他國產車受制於母廠,.(恕刪) 其他不少網友都有懷疑 ?三菱 與 日產 , 都受制於納智捷的車款 , 空出市場給納智捷佔用SPACE GEAR 與 SERENA 都停產, 不引進 不開發 , 但你的 M7 卻沒有接收他們的客戶阿X-TRAIL 故意拖慢進度 , 讓利 , 都空窗這麼多年 , 市場早就被其他廠侵蝕走了.( 就像MARCH 一樣 , 老車種一直沿用, 又不引進新款, 反而讓這迷你小車空窗 , 讓利給 VIOS , 等到日產發行新MARCH , 已經大勢已去, 再努力,也拉不回來客人)
本來對納牌不屑一顧的,但是坐過朋友的U6後,改變我對納牌的想法,因為我的車對4大1小來說太壓迫了,所以出遊時常常坐他們的車,我發現........U6絕對是值得考慮的一部好車,以休旅車來說過彎側傾抑制的不錯,車身剛性佳底盤紮實,有進口車的水準,,組裝不錯妥善率佳,沒聽過朋友抱怨有故障,加上最近引擎跟變速箱及安全配備各方面都有加強,有改進就值得鼓勵,如果1.8能把氣囊補足就更好了倒是朋友罵得要死,他的一年不到的U6瞬間變舊版了
barbielinda wrote:其他不少網友都有懷...(恕刪) 我個人解讀是與其說放空間給納智捷,不如說是互相牽制,如果今天納智捷一開場,就把配備滿檔,但是車價等同其他同集團底下日系廠牌,那就造成會有人說為什麼納智捷可以這樣,其他旗下品牌不能,變成連帶其他品牌也要跟進,那最後卻變成大家齊頭並進,增加成本侵蝕獲利,消費者會發現,納智捷的車款只可能比其他日系品牌多一點配備,特別是安全性絕對不會超過太多,搞到最後竟是一樣的弱,真的不用解釋太多。
Ann1214 wrote:上禮拜日不幸被一台賓士休旅親到屁股, 還好U6保住我全家平安, 但對方逃逸.事發已經2天了...(恕刪) 題外話,非常訝異,現在怎可能有車能肇事逃逸不被抓到?難道是沒掛車牌加上荒郊野外?