苦惱阿 (第2頁)

shihchang77

shihchang77
個人積分：0分
文章編號：55231065

0分

11樓

2015-04-07 9:35

個人是第一批1.6KUGA的車主(有點後悔沒買2.0旗艦)

開了一年半的時間!!!每天台中彰化通勤，油耗我覺得很OK，也沒甚麼網上說的問題

只能說"棒棒"

KUGA私心一票.....

01forever

01forever
個人積分：1112分
文章編號：55231819

1112分

12樓

2015-04-07 10:21

曹傑森 wrote:
最近一直在看KUGA2...(恕刪)

建議你找幾個假日
各租一台車,然後跑個一天才能知道優缺點
花一點錢好好體驗,免得後悔

mar-ch

mar-ch
個人積分：366分
文章編號：55232150

366分

13樓

2015-04-07 10:42

六個方向：

1、配備（比比看哪些配備是自己需要的）

2、引擎（熱血需求）

3、高速穩定（底盤需求）

4、外型（外貿需求）

5、成交價（荷包需求）

6、品牌（心理需求）

用刪去法把沒需求的刪除，再想想看哪些是自己最需要的～～～答案就出來了

天企晴

天企晴
個人積分：219分
文章編號：55232448

219分

14樓

2015-04-07 11:01

曹傑森 wrote:
最近一直在看KUGA2...(恕刪)

[苦惱阿]
這是KUGA業務現在見面時...最流行的打招呼用句!

bestalfred

bestalfred
個人積分：1064分
文章編號：55235928

1064分

15樓

2015-04-07 14:19

曹傑森 wrote:
最近一直在看KUGA2...(恕刪)

兩者差了20幾萬還需要比嗎
當然選Kuga 2.0旗艦版

atche001

atche001
個人積分：2299分
文章編號：55236483

2299分

16樓

2015-04-07 14:54

bestalfred wrote:
兩者差了20幾萬還...(恕刪)

怎麼讓我有種摔下床的感覺...

回樓主:以家庭成員來看,應該就不用在空間上做比較,外觀跟內裝喜好主要要看個人
要省油,省稅金,高扭力,選KUGA柴油
要多一分安全保障跟方便性(ACC主動式跟車超好用阿)選KUGA汽油旗艦
車價較低,對動力沒特別要求,也沒有4WD需求,選U6 2.0頂級
小弟是KUGA 6G車主,現在要再讓我選一次,我還是會選KUGA 6G

ANSON27

ANSON27
個人積分：23分
文章編號：55236649

23分

17樓

2015-04-07 15:06

天下難 wrote:
想提醒這位說全方面勝...(恕刪)

Sorry,是我說太快了我的錯，沒有想到柴油款的油耗，但價錢就要多不少小朋友啦！
不過我想要表達的是，U6這次改款在油耗方面有下了工夫，首支廣告就主打力與淨相信油耗有一定的進步。當然還是沒辦法跟柴油車比啦！

至於你說的自動跟車.自動剎車，其實U6也有類似的配備，只是它是用警示音來提醒駕駛保持安全距離。
至於車道偏離輔助與盲點偵測,U6也都有的。

最後樓主考慮的都是2.0L，KUKA汽油版旗艦也是2.0的，所以稅金是一樣的喔！

atche001

atche001
個人積分：2299分
文章編號：55236866

2299分

18樓

2015-04-07 15:19

ANSON27 wrote:
Sorry,是我說...(恕刪)

請問一下自動跟車是要怎麼用聲音警示?
B一聲提醒加速,B二聲提醒減速嗎?

bok529

bok529
個人積分：480分
文章編號：55237260

480分

19樓

2015-04-07 15:42

天下難 wrote:
想提醒這位說全方面...(恕刪)

稅金..1.5跟1.8不是都一樣嗎?1.5有比較便宜?
何時改的?

rukawa768815

rukawa768815
個人積分：286分
文章編號：55237795

286分

20樓

2015-04-07 16:15

如果您預算可以到KUGA 2.0柴油基本上U6我連考慮都不會考慮
頭燈燈具什麼的我覺得不是很重要，U6有的主被動安全KUGA也有甚至更好
動力以及油耗也是
除非你是環景控...而且花到快百萬買台灣自有品牌...沒考慮過
以前買CX-5的時後也是，就算有環景也是沒想過...
但如果你是比較經濟或是空間的買家U6是大贏KUGA。
那至於跟車跟煞停，有人說U6有類似的配備
警示跟煞停是完全不同的，更別提跟車，請弄清楚不要誤導
轉過頭來開車自己還是要注意的
沒有要酸U6或是捧KUGA
樓主PO在這版應該是差不多心有所屬，自己開的快樂比較重要