• 10

水野和敏先生對Luxgen新車品質堅持的不妥協,新車上市變保守。

拜託水野先生可以嚴格要求納廠全車系安全配備到位嗎???
拜託立委諸公及大有為政府立法規範比較實際吧
納智捷依您的要求全部到位以後
您會買單嗎
不過 各車廠安全配備標準化以後
少了很多可以酸的話題
我看倒數第五張圖...

那裡的香蕉園地上的草...

好像一致性的枯萎...

這是有灑除草劑吧...

希望納廠對於妥善率及造車品質可以像TOYOTA一樣
同時希望價格對於本國人可以符合現今負擔的水平
TOYOTA的車在台灣沒有"配備"的吧?妥善率好是應該的!它是有甚麼可以壞?



莫小華 wrote:
希望納廠對於妥善率...(恕刪)
同意+1
不過我相信在政府沒有立法之前即使嚴董身為台灣自有品牌也不可能做領頭羊
小弟雖然對納廠不喜歡,但水野先生的到來是很看好
但能改革多少?持保留的疑問。因為我對台灣人的經營方式並不看好
納廠在不改變台灣人現在對主被動安全的重視
我相信到時候也是"那樣子"的規格上市
H.T wrote:
拜託水野先生可以嚴...(恕刪)
納牌行不行 看日本人?

納牌行不行 看的是嚴!


有決心 不能貫徹 就是空談

找個日本人來 看的還是嚴

沒有秦孝公在那邊抵著老氏族

商鞅變法會成功嗎?

重點不在日本人 在嚴的貫徹力


變法 看熱鬧的看商鞅

懂門道的看秦孝公

哈囉摩比 wrote:
TOYOTA的車在台灣沒有"配備"的吧?妥善率好是應該的!它是有甚麼可以壞?

在裕隆集團的版說Toyota沒有配備?
別的不說,安全配備方面,裕隆車偷的幅度可是無他廠能比啊!

一個日本人能改變整個裕隆高層的心態
只能說拭目以待...
Mr.H首先先感謝你買這個多車

對於年終的發放真的貢獻很多

5+1個月,這筆數目真的讓人爽爽過年

我之前講的話明明就是對的,是事實還被砍文

可見太多業務在這邊,怕我影響他們生意

1.5T GDI請別放太多期待


不過你說得沒錯,水野大怒了

之前我早就說過了,這個版的人就是不信....哀哀哀...

之前LUXGEN會不會出小車,文章早就回過了,三高都去測了

現在DF還在干涉

未來LUXGEN無法做出像樣的東西端上檯面,光國家標準就GG了


順便報個料1.5 GDI就是噴油噴太爛了拉,根本無法達到預期

還有2.2T這顆引擎缸頭根本就是超低水準表現,有多慘?

比Honda系的老爺車GY6還要弱

問ITRI的人就知道了,根本被當笑話

內部早就分幫派了

如果嗆我關ITRI什麼事,那說明根本就不是這圈子的人



水野來台灣去年我早就知道了
他講話超兇der
莫名的霸氣!!!
  • 10
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 10)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?