• 3

麻煩LUXGEN U6新增1.8T極致型81.9萬好嗎?


天企晴 wrote:
為什麼2015年1月份有771位U6車主,選擇了沒有ESC的1.8T...
...(恕刪)

怪了...
全台灣都知道 LUXGEN 推出了 女性專用SUV車款...Double Love 1.8T 加持 ~

還有被人看衰 車頭造型的 OUTLANDER 還有近千台...

sunlight_huang wrote:
怪了...
全台灣都知道 LUXGEN 推出了 女性專用SUV車款...Double Love 1.8T 加持 ~
...(恕刪)

所以了...
事實證明:
[潛在車主]是很多元化的

天企晴 wrote:
為什麼2015年1月...(恕刪)


因為愛加倍只有1.8T的啊
配備好~ 好車一部 但缺點耗油 同事市區1公升跑不到6
我也在觀望U6改款後會推出怎樣的車款
希望1.8也可以比照2.0旗艦款的方式出旗艦款。
這樣老婆大人會比較容易點頭讓我購買呀...
alex_tsai2005 wrote:
看樓上有幾位的回文真的是...
目前車商有哪幾家可以自由"加價選購"循跡防滑控制系統?


目前確實沒有
因為都把這個無法自行加裝的配備放在高階車款

你們這些消費者想要感覺安全的開著休旅車就給我多掏錢出來

不只U6啦
CR-V,OUTLANDER,RAV4....這些車商不都一個樣

這兩年反而國產韓國車在下放ESC表現得比台灣與日系車商有誠意
像CARENS入門就標配ESC了

反正這些大車廠就是看準台灣人反韓
管他們韓國車用多少誠意配備多數台灣人還不是乖乖地回來買我們日系車或台系車
要就多掏點錢出來買高階車讓我們多賺點
否則幹嘛增加成本減低咱的獲利啊
a26490541 wrote:
不急買新車就等3年後吧
要是1.8可以加裝TCS的話~
我就不會買88.9了...


是不是?
車商完全捉住消費者的心態

他們真正的目的是賺錢
而不是真的用心替消費者打造更安全的車款
XXXX wrote:
您好, 會員XXXX在該文章回應並選取私人訊息通知您, 以下為回覆內容:


亨利叔叔 wrote:
說真的
我也很喜歡U6
但是只考慮1.8T

如果說
U6出台1.8T極致型賣81.9萬
配備跟2.0T極致型一樣但多了ESP
我就埋單了

讓車主自己來抉擇
看他們要1.8T+5速自排+ESP還是2.0T+6速自排但沒有ESP
讓消費者自己來做決定

請記得
國產車最大的市場是在1800CC以內
有太多的消費者是非此級距的車不買的
而且這年頭花了七八十萬買車連個霧燈定速都沒有是會被幹譙的
(更別說這些休旅車還是領客貨車牌比起其他普通轎車少繳給政府稅金了...)

我希望納廠真的能聽見消費者的心聲
我相信若1.8T有此車型可選一定會讓U6增加許多新車主

真的!!


國產車最大的市場是在1800CC以內真的是這樣,有許多人的建議和亨利叔叔大大類似,但不知道為什麼納智捷就是不把定速給U6 1.8T。

我個人也喜歡1.8T U6+豐富配備,1.8T的動力在台灣真的很足夠了。


以上為回覆內容, 您可以檢視原討論串: XXXX
此訊息為系統自動通知, 請勿回覆!


其實我真覺得U6 1.8T就差這3個配備
1.霧燈->沒有HID或LED的車有霧燈還是相對好用安全,尤其是在完全沒有路燈的山區裡
2.定速->我認為定速不只是圖方便,更重要的是省油省油省油!!!
納智捷的車油耗已經不漂亮了,還不多少用其他方法讓車子能省點油,真的很笨!!
3.ESP->休旅車失控的比例要比一般房車高得多!有ESP當然就是為了降低失控風險,這個也不懂?

其實他們都懂
問題是如果這些配備1.8T都有了那誰要買2.0T的?
這才是問題之所在><"

亨利叔叔 wrote:
問題是如果這些配備1.8T都有了那誰要買2.0T的?..(恕刪)

我覺得這樣那不如就只出2.0的就好了,
要不然就是2.0的價錢然後配備放到1.8也無所謂
要不然我幹嘛要多花錢買用不到的動力~然後稅金又比較貴
很多人買車只看稅金不看車價的
出1.8的然後又把好料的放在2.0的讓人看了扼腕
這種模式很討厭
風~~
miro_002kimo兄曾經指教過:


"""不是沒給你選,是你不選或沒錢選。
嫌貴,推你去買福特,sx4 crossover或新馬3,你要的都有,當然有得必有失,自己照照鏡子,摸摸口袋就知該買什麼車,自己才適合。
不好就不要買,用行動抵制最實在,像小弟韓貨連想都不想,
不然想辦法多賺點,像小弟也想搞輛瑪莎拉蒂,但沒錢也不會去人家大門叫,給人戴個黑心帽。
來這裏喊貴,只顯的一股酸味,
來這裏酸,沒用也幫不了你。

貴不貴是你家的事,能當凱子也是小的還有些能力。
至少我還用的滿意。
小弟只是以其人之道還制其人之身,敢來01混就得有心理準備,
只想酸人而不被回敬的,少之又少!
另外您來當然歡迎,而且這是01的不是我的,但這是納版來此當然得尊重一下納版車主,
不然幹麻分版。
比方韓車我不愛,但也不會到現代版去酸人,別人的錢怎麼花是人家的自由,這是基本的尊重。頂多看看有啥鮮事,至於去亂鬥實在沒興趣,也不用去落井下石,沒那麼多正義感,也不是從事汽車業別有用心從中獲利。
命是自己的,要命要多點保障當然得花錢,別跟我講生命等值,買保險你我都不一樣了,還等值咧?廠商沒義務為你的小命花錢,主被動足的車那些配備也不是送的,市場上有很多產品可選,為何推福特給這位仁兄,1.6 Focus少了2安外,其他的主被動不差啊?價格也漂亮為何不去買,幹麻來鬼叫喊酸?當然重點在其後的"有失必有得",也許得付出空間,動力,配備,車型來換。新馬3也一樣,空間比較小,未來的零件費貴也可能是問題不是嗎?
要100分的車沒有,只有最適合自己的車,包含價格!
至於小的是不是去豪華車版是個人自由,希望有一天能去請益一下前輩購車選車的問題不當盤子冤大頭,而不是打腫臉充胖子,明明就沒那能力,鬼叫要人降價,我會有骨氣的用欽慕的眼光看著現任車主,努力的讓自己成為明日的車主。"""""


所以亨利兄,這議題其實它們給你解答了,納牌並不差,開過才能知道它的價值.
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?