• 5

V7後不知會不會推RV版的露營車

天企晴 wrote:
想這個:福祉車福利車...(恕刪)


我知道你在想甚麼了....
但是,老人跟小孩就一定要坐輪椅嗎?

twncity wrote:
我知道你在想甚麼了....
但是,老人跟小孩就一定要坐輪椅嗎?....(恕刪)

社會結構高齡化,需坐輪椅出入的老弱傷殘患者不少,長期讓他們躺在擔架上坐救護車去醫院治療,不但傷害自尊心也浪費社會資源,福祉車剛好可以彌補這個缺憾...
健康的老人跟小孩上車還不是問題...
體弱一點的確實需要加裝上車輔助工具,這就要靠你們M7車主去爭取了...
除了車價,恐怕不是VW Caddy的對手,V7這台車可能是主供捐贈社福團體用車,V7以超過2米的車高,第三排座椅不知是否能裝回去,一般家庭可能較難接受。若以社服團體用車為主,裝天窗顯得多餘。

不解為何納廠要搞這麼多車型,物以稀為貴,數量越少成本越高,徒增研發成本、製造成本、備料成本。像M7T第二排、第三排椅子就各有2種,中控也有2種,倒不如將車的毛病減少增加單一車型的銷售量。

目前福祉車的市場是VW Caddy IPC為大綜,其它用箱型車改裝的似乎有新法規的問題。
購買福祉車參考下列文
http://www.mda.org.tw/modules/newbb/viewtopic.php?topic_id=512

Caddy IPC的優點有
1.雙前座 SRS氣囊及整合式側氣簾、 ESP電子行車穩定系統、ABS防鎖死煞車系統、 EBD電子煞車力道分配系統、 EDL電子防滑差速器、 ASR加速循跡控制系統、 MSR減速循跡控制系統、斜坡起步輔助裝置
2.Caddy Maxi 1.6 TDI平均油耗: 16.2km/l (EC),此為未改裝為 Caddy IPC的平均油耗值,使用較便宜的柴油。
3.第二、三排座椅可具拆卸與椅背折疊功能,讓Caddy IPC的置物容積及乘車空間,可自由彈性調整。第三排座椅收起後,可搭載一輛輪椅及五名一般乘客;若放回後座第三排座椅並蓋回斜坡蓋,則可讓六名一般乘客舒適乘坐,並還能擁有530公升的行李空間。
4.不到1米9的車高。

Caddy IPC介紹
http://www.vwcv.com.tw/cars/conimg/feature
http://www.carnews.com/article-31123.html

天企晴 wrote:
社會結構高齡化,需坐...(恕刪)


要嗎,就重新開發個車款,這V7已經跟這品牌的形象拖勾了,到像是三流的車廠,拼裝個樣子就想拿出來賣,一點格調都沒有,有點像黔驢技窮變不出把戲了,對luxgen大大的扣分,不然在改個 V7 救護車 消防車 貨車好了
其實也可以考慮改成救護車~~
現在救護車幾乎都是福斯或是現代


chihung1105 wrote:
除了車價,恐怕不是VW Caddy的對手,V7這台車可能是主供捐贈社福團體用車,V7以超過2米的車高,第三排座椅不知是否能裝回去,一般家庭可能較難接受。若以社服團體用車為主,裝天窗顯得多餘。

不解為何納廠要搞這麼多車型,物以稀為貴,數量越少成本越高,徒增研發成本、製造成本、備料成本。像M7T第二排、第三排椅子就各有2種,中控也有2種,倒不如將車的毛病減少增加單一車型的銷售量。

目前福祉車的市場是VW Caddy IPC為大綜,其它用箱型車改裝的似乎有新法規的問題。
購買福祉車參考下列文...(恕刪)


嚴董算得很精,這種車都有高額的補助.

聽說過買VW IPC福祉車當計程車好像有補助50萬.

車子賣不好,嚴董只好往高齡化社會的利基發展.

不過V7哪“跑道"看起來設計的還蠻Low的,比VW Caddy IPC差.

真要往家用福祉車發展,就不要用”跑道“了,一般家庭可能較難接受,像Previa福祉車的電動升降椅才是王道.

”跑道“式的只適合社服團體或福祉計程車. 不過以V7的油耗,計程車可能不太敢用.
唯有那些眼裡只有撈錢的業代才會昧著良心吹噓自己車廠車子
ericlee_2001 wrote:
像Previa福祉車的電動升降椅才是王道...(恕刪)


這個要看乘坐者受傷程度,若是上半身還有能力的,比如還可以使用移位板從輪椅移動到座位,是可以採用電動升降椅,若是上半身已經無能力的,比如全身癱瘓,直接坐輪椅上車會較方便及安全。

之前查過,有廠商出電動升降椅,M7也可以改裝,費用不便宜,約要20萬,若是家人有能力乘坐升降椅就不需買到V7,也不會有遇到某些地下室或出入口因車高無法通行的問題。也許納廠這台目標客群不在家用車,而是福祉計程車市場跟社福團體。

要移動坐輪椅的人換到另一個座位是要經過訓練,有次去某親戚家拜訪,剛好有位坐輪椅的親戚要從轎車移動到輪椅上,我熱心過去想幫忙抱他到輪椅上,被親戚告知不懂如何施力可能會造成傷者或是我受傷。
剛找到V7第二排座椅照片,依然是M7精緻型那款,沒有中央頭枕,沒有中間三點式安全帶,雖有64分離,但卻是依然將6左在右側,這意謂在左駕的台灣由最常出入的右側上下車時要搬動較重的座椅,且當第二排坐3人時,為了讓後座乘客出入需有兩位第二排的乘客先下車。

還有,滑門登車扶手依然是皮帶吊環設計,真不思長進。

圖片來源7car
這個品牌給我的感覺只是一昧的想出新款,對於舊款與品質卻改善不了,實在是讓人對這品牌有些失望,更失望的是好幾家車廠都有一個老闆限制住了很多跟他競爭的車款
chihung1105 wrote:
這個要看乘坐者受傷程度,若是上半身還有能力的,比如還可以使用移位板從輪椅移動到座位,是可以採用電動升降椅,若是上半身已經無能力的,比如全身癱瘓,直接坐輪椅上車會較方便及安全。

之前查過,有廠商出電動升降椅,M7也可以改裝,費用不便宜,約要20萬,若是家人有能力乘坐升降椅就不需買到V7,也不會有遇到某些地下室或出入口因車高無法通行的問題。也許納廠這台目標客群不在家用車,而是福祉計程車市場跟社福團體。

要移動坐輪椅的人換到另一個座位是要經過訓練,有次去某親戚家拜訪,剛好有位坐輪椅的親戚要從轎車移動到輪椅上,我熱心過去想幫忙抱他到輪椅上,被親戚告知不懂如何施力可能會造成傷者或是我受傷。...(恕刪)


其實移動坐輪椅的人換到另一個座位沒那麼困難.

我不覺得讓全身癱瘓的人讓坐輪椅上車會較方便及安全,其實還很不舒服,更不用說個人孤獨坐在行李箱位置的孤獨感.

如果要載行動不方便的人出去走走,我會建議用升降椅的方式. 如果已全身無力癱瘓了,大概也不會有出去走走的需求. 這時會有坐車的需求,大概是就醫吧! 這時就叫社福機構的福祉車來接送就好了,很方便,還連輪椅整個升降,不用去推上那斜坡. 重點是還免費的呢!

一般家庭不要為了行動不方便的人去買這種斜坡式的福祉車,沒這必要.
唯有那些眼裡只有撈錢的業代才會昧著良心吹噓自己車廠車子
  • 5
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?