U6的撞擊測試結果是好還是壞? (第2頁)

超級不良牛

超級不良牛
個人積分：2分
文章編號：53357060

2分

11樓

2014-11-28 0:05

U6很省油了!!
這品牌...就只有U6油耗能看~~

kencherry

kencherry
個人積分：4分
文章編號：53358428

4分

12樓

2014-11-28 5:05

U6測試結果不佳,成績不敢公佈,雖然U7不錯但他弟弟就...大家可以上大陸網站看对岸的記者寫的。車比大陸貴,配備比大陸差,还要加價買。

tenderiean

tenderiean
個人積分：50分
文章編號：53359094

50分

13樓

2014-11-28 8:20

kencherry wrote:
U6測試結果不佳,成...(恕刪)

不知您是外行呢.還是.....
C-NCAP 測試完畢之後.還要經過後續的判讀解碼程序.
包括假人身上的各種感測資訊判讀.
車身上各種感測資訊判讀
車˙外觀變形數據.....等等後續工作.
他們的標準工作時程是4~6個月.
他們都是必須在經過嚴謹的測評程序之後才會正式對外發布.

不是像一些小屁孩以為的那麼草率.

更不要說對岸的怎麼怎麼啦.

不要被政客們騙了.

對岸的進步全世界都有目共睹的.
早就不是昔日的吳下阿蒙.
只有台灣的無良政客們一直昧著良心.為了自身利益.麻痺台灣選民.

哥來也

哥來也
個人積分：0分
文章編號：53359487

0分

14樓

2014-11-28 8:53

kencherry wrote:
U6測試結果不佳,成...(恕刪)

我比較好奇你怎麼看的@@?厲害厲害~

ericlee_2001

ericlee_2001
個人積分：14530分
文章編號：53359556

14530分

15樓

2014-11-28 8:57

Ｕ6撞擊測試結果是好還是壞?

看看Luxgen自己網站的資料
http://www.luxgenworld.com/wp-content/uploads/2014/05/structure10.jpg
裡面說U6有過IIHS翻滾測試並拿下GOOD(雖然IIHS網站上找不到)
測試值是4.7, 4.0以上就是Good. 不過你只隨便點個車型看一下,低於4.7的還真很難找的到,連神T都超過5