S5的下次改款，你會期待加入什麼配備？ (第2頁)

liyingsing

liyingsing
個人積分：29分
文章編號：52589413

29分

11樓

2014-10-11 22:07

其實我只要妥善率
如果可以的話贏過TOYOTA 就好

8258

8258
個人積分：0分
文章編號：52589633

0分

12樓

2014-10-11 22:23

1.車身動態穩定系統(可降低30%意外事故率)
2.6SRS(氣簾對頭部傷亡值可降低64倍)
3.後座出風口(舒適)

cc58

cc58
個人積分：9分
文章編號：52589952

9分

13樓

2014-10-11 22:43

alohaup wrote:
S5是一部不錯的車好...(恕刪)

缸內直噴
如果馬力沒接近200&變速箱太差我覺得都沒用。沒任何說服力。銷量永遠上不來
納智捷的研發和行銷人員要加強
實話實說請見諒

我叫阿宇

我叫阿宇
個人積分：155分
文章編號：52590509

155分

14樓

2014-10-11 23:26

將U7上的技術再加上缸內直噴
引擎應該就能兼顧省油及動力!!!

可學學歐系車~~
將主被動安全列為標配其他如影音配備和天窗之類的配備改為選配的方式

roy2311198

roy2311198
個人積分：491分
文章編號：52592785

491分

15樓

2014-10-12 5:29

cc58 wrote:
缸內直噴如果馬力不足...(恕刪)

蠻多渦輪增壓缸內直噴的車子不滿兩百匹啊，缸內直噴主要是要增加燃油效率，增進油耗

馬力端看廠商怎麼調教而已.....這樣講有點不妥吧

cc58

cc58
個人積分：9分
文章編號：52593046

9分

16樓

2014-10-12 7:37

roy2311198 wrote:
蠻多渦輪增壓缸內直噴...(恕刪)

也對
不過我是指整體大方向

roy2311198

roy2311198
個人積分：491分
文章編號：52594411

491分

17樓

2014-10-12 10:32

cc58 wrote:
也對不過我是指整體大...(恕刪)

除了高科技配備之外,我覺得問題有一部分出在組裝品質跟妥善率, 油耗也是很令人詬病的一點

其實小排量的1.8也不一定要抱著傳統自排, 改用CVT調教的好的話油耗應該會進步, 高階的2.0

再用傳統的高段變速的自排變速箱, 基本上改進變速箱對油耗影響蠻大的, 看V40 t5就可以知道

換個八速變速箱下去油耗居然可以比T4還要好....