• 13

酒駕撞傷對方,乙式車體險理賠範圍


雖然酒駕是不對 但是這件車禍看起來樓主是沒有肇責的吧??

既然沒有肇責 那怎麼還會有甚麼賠償跟以刑逼民的問題呢??

當下應該是有報警作筆錄 要不等初判表出來再來討論看看...
酒駕歸酒駕


車禍路權判定 跟酒駕沒關係!!

雖然酒駕很爛!! 害人害己!


但是車禍還是跟一般車禍一樣的處理!
對方亂騎車
禍害不會比喝點小酒的來得輕

好好處理對方吧!
免得將來我們在路上也遇到這種亂迴轉的!

ketsu019 wrote:
雖然酒駕是不對 但是這件車禍看起來樓主是沒有肇責的吧??

既然沒有肇責 那怎麼還會有甚麼賠償跟以刑逼民的問題呢??

當下應該是有報警作筆錄 要不等初判表出來再來討論看看...


樓主是被以公共危險罪函送
公共危險罪為非告訴乃論

一般講的以刑逼民通常是用傷害罪告訴來爭取有利的和解條件
spain73124 wrote:各位大大,我昨日晚與家人聚餐,喝了兩三杯


樓主沒肇責,保險就可以賠

ketsu019 wrote:
雖然酒駕是不對 但...(恕刪)


以刑逼民的關鍵點為鐵包肉與肉包鐵之間的問題,雖然與車禍發生原因無關,但後續於調節會、法院上成為以刑逼民的關鍵
就算保了酒駕,也不是保險公司就會幫你賠錢,保險公司只是先幫你出錢,但陪出去的金額還是會向你追討,主要是因為有多數人酒駕之後撞了人賠不起,當然也會有人選擇大不小去蹲一蹲之類的。

富邦是這樣,其他家不了解。

karisliu wrote:
酒駕當然不對 每個...(恕刪)



這位大大正解,我就是對這點有所疑慮,所以才上來發問或討砲,希望有大大可以幫忙解釋
我記得保險備註欄都會註明酒駕保險一但不理賠。因為你已經違法上路,所以發生車禍,警察第一件是就是酒測,如果有錯請專業的來更正

至於路權比例是你跟對方要談和解金融金賠償多寡
spain73124 wrote: 這位大大正解,我就是對這點有所疑

這要申請肇責鑑定(印象中三千元)
請問你是這三項駕駛人嗎,不然你的酒駕標準是0.25,怎麼會這麼多人說你是酒駕呢,條款沒看清楚,也不知道你有沒有被開酒駕罰單,看到酒測值就高潮,酸民就是酸民呀。




  • 13
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 13)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?