懇請嚴董一人一留言將 LUXGEN 全車系改良大燈，為所有用路人的安全標準立下標竿~ (第2頁)

meayi

meayi
個人積分：299分
文章編號：50530476

299分

11樓

2014-06-09 0:30

kjhgfdsa1021 wrote:
LUXGEN的車路上...(恕刪)

HONDA的CRV FORD的逃跑號賣多久了
滿街跑的大卡車，聯結車，每個燈具都比休旅車還高，高度不是問題

還有納智傑的日行燈也是一樣刺眼，大白天陽光明亮感覺還好
陰雨天，或是黃昏感覺特別惹人厭。
另外一個L牌日行燈也一樣

Kelvin.W

Kelvin.W
個人積分：288分
文章編號：50531453

288分

12樓

2014-06-09 3:00

原來不是只有我有這種感覺....U7,M7都會,真的不知道為什麼.
原廠是不是該召回調整一下？感覺是燈具的角度沒調好還是怎樣...

風疾后九凌

風疾后九凌
個人積分：915分
文章編號：50532268

915分

13樓

2014-06-09 8:35

ML350更閃吧
都快瞎了滾來滾去

meayi wrote:
HONDA的CRV ...(恕刪)

請叫我打臉王

胖胖瓜

胖胖瓜
個人積分：303分
文章編號：50532307

303分

14樓

2014-06-09 8:39

看了各位的發言，才知道是原廠，以前一直以為些車主為什麼要改
好刺眼啊~
真的要好好改良

philus

philus
個人積分：2014分
文章編號：50532523

2014分

15樓

2014-06-09 9:01

我也被U7刺過眼也曾懷疑過

但後來就學著接受了

你讓L廠改善了

還有滿街跑自行改裝的不必是休旅車

各式各樣的車

暴改的HID頭燈霧燈 LED日行燈

隨處可見連白天都很刺眼

連走在人行道上都覺得很刺眼遑論對面車輛

無法無天的台灣

政府都不管了

只要求L廠也只是改善了一.......點點

passenger_123

passenger_123
個人積分：838分
文章編號：50532645

838分

16樓

2014-06-09 9:09

maori wrote:
不少論壇常常可以看...(恕刪)

不講我還以為U7車主都是開遠燈在開車挖鼻孔

其他比U7車身還高的車種也不會這麼閃...@@

nomorelife

nomorelife
個人積分：431分
文章編號：50533244

431分

17樓

2014-06-09 9:47

kjhgfdsa1021 wrote:
其他廠牌也是如此
可以做的就是回廠要求把燈具的光軸調低...(恕刪)

話說之前開10年式的iO

前車常常覺得燈很刺眼，還曾經被前面計程車司機攔下來，叫我要回廠去調

可問題是...我已回原廠叫技師看過不下三次，技師都說已經調最低了...

所以我要說的是，即使回廠調，也有個極限；而那個極限，可能還是很刺眼

jingo8097

jingo8097
個人積分：34分
文章編號：50533660

34分

18樓

2014-06-09 10:09

luxgen原廠hid設計太高+1

在高速公路上常被U7閃~!!!
原本以為納廠的車主怎麼都....
後來觀察發現我錯怪了納廠車主...
根本luxgen原廠hid設計太高~~~(觀察比較過SCRV~CRV~X3~X5~Q7~RAV4~XC60...)
開在U7前面...路面坑洞跳個兩三下就會有後方閃遠燈的嚴重錯覺~!!!

所以真的不是駕駛的錯...
而感覺是車子設計的問題~!

妹德印台玩

妹德印台玩
個人積分：0分
文章編號：50534552

0分

19樓

2014-06-09 10:59

kjhgfdsa1021 wrote:
LUXGEN的車路上再跑的大多數都是休旅車
休旅車本來燈的位置就比較高
所以是無解
不是只有LUXGEN這樣
其他廠牌也是如此
可以做的就是回廠要求把燈具的光軸調低

L牌車燈的確是打鳥燈
護航護的太離譜了
照這邏輯卡車不就每個都超高位置

靈魂出竅

靈魂出竅
個人積分：5分
文章編號：50534664

5分

20樓

2014-06-09 11:05

不只是U7 LEXUS的RX系列也很誇張.....

其他廠牌則都覺得還好

懇請嚴董 一人一留言 將 LUXGEN 全車系改良大燈，為所有用路人的安全標準立下標竿~

懇請嚴董一人一留言將 LUXGEN 全車系改良大燈，為所有用路人的安全標準立下標竿~