• 5

U6後車廂底板

那個隔板別奢想能載多重了
1x公斤小摺上去還可以
30公斤米上去馬上就凹陷

我覺得可能的最佳解法就是~~~~~
等對岸的配件過來

與台版的相比
二種隔板光用看的就知道有很大差異

可惜的是對岸的是標配
也不清楚實際上的載重能力!!
我最不爽 LUXGEN 的就是這點:

明明知道國內要驗客貨車牌需要一定的行李箱容積,
U6 一定得拆掉行李箱隔板,拆掉備胎,容積才驗的過。
原廠出來就不打算附備胎了,那幹麼還設計一個有備胎凹槽的行李箱地板,上面再蓋底板?

你說這樣有雙層空間可以擺更多東西,問題是圓形的備胎槽並不好擺東西啊!
(國產的 KUGA 別笑!你的備胎槽同樣半斤八兩!)

幹麼不一開始就不考慮備胎空間,直接將行李箱設計的深一點、方正一點、整合性高一點。
搞不好一樣有雙層,空間還更大、更深、更平整、更實用!
而且大部分的 SUV 行李箱都有放止滑墊甚至防水托盤,第二層的置物空間只放一些維修工具...

LUXGEN 的設計人員在想啥啊?還是根本沒在開車?

MYSTJ999 wrote:
我最不爽 LUXGE...(恕刪)


因為跟S5共用底盤
這樣可以節省設計成本與備料成本
如果你是嚴董,會重新設計嗎?

MYSTJ999 wrote:
我最不爽 LUXGE...(恕刪)


我是原PO
那天看U6我想確認把工具放到後車廂
底板沒支撐力, 業代一直說他8X公斤躺上去沒問題, 睜眼說瞎話的業代很沒好感
第二層版也普通
建議東西放備胎槽
我說:這槽這麼低, 經常搬進搬出怎麼合理(老人家會閃到腰)
後來說可以訂製木板
也給我看照片
我:木板的顏色跟內裝顏色不搭, 可解決嗎?
他跳針:木板訂做2000
我:木板可以整理到跟內裝一樣顏色嗎?
他:我1個客戶對這樣很滿意
我:這根黑色桿子(後座)怎麼處理?
他:交車時會拿掉
我:那驗車怎麼過?
他:以後不要去監理站驗車就沒問題

我說真的是失望
這業代投機取巧還是這車子設計之初就想了取巧?
後來我就去看TEANA了

kelvinshoo wrote:
因為跟S5共用底盤這...(恕刪)


我不是嚴董,所以我無法知道他在想些什麼。

直接這樣問好了,S5 和 U6 除了共用底盤之外,還有哪些車身零件是可以直接互換的?
行李箱的鈑件(就有備胎凹槽那一塊)S5 是可以直接拆下來裝在 U6 上面的嗎?



如果不行,那表示有重新開模製造。
既然重新開模,那思考一個不用裝備胎,底部寬大平整,
容積大的足夠通過客貨車認證的行李箱鈑件有那麼困難嗎?

說個不客氣的,都可以為台灣的客貨車認證去做鐵桿了,
做個台灣版的平整化行李箱底板有何不可?看不出有哪裡對自己人好了?

MYSTJ999 wrote:
做個台灣版的平整化行李箱底板有何不可?


大陸版不就有了?
只是台灣法規對容積有要求
所以...行李箱隔板感覺像是私底下送的

但我還是搞不懂納廠
送的那是什麼品質的隔板
為啥不能送像大陸版一樣的隔版?
現在的隔板真的很不實用啊!

如果能再針對中間層和備胎層規劃設計出實用的置物槽
相信連對岸的車友都會把備胎搬出來放倉庫了!
去專門賣保麗龍的店家~切塊大小合適的保麗龍墊在下面較實在

壓克力不管多厚~下方沒支撐還是會凹下去~

http://www.polylon168.com.tw/
這是小弟剛google找來的~有興趣可自行撥電話詢問~
可不可以單獨做一個就不知道了~


提供您做參考:

將完全沒支撐力的下層隔板直接拿掉不用
到大賣場去買個置物箱 (照片中白色置物箱)
不含蓋子約41公分高的那種
放到備胎槽的位置剛剛好
還可以隔開好幾個區域放置不同物品


上層隔板蓋上後完全平整


支撐力應該是絕對夠的



由於置物箱很輕
平時就都直接就放在那個位置
小弟比較想找一個非全尺寸的備胎來放
這個備胎要多大啊?
規格為何?
有沒有大大可以建議提供一下?
先謝謝了!
拿掉下層那個隔板,車開起來,輪胎聲音會變大嗎?
夜半風聲
  • 5
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?