• 3

支持LUXGEN做環保,未來都以電子型錄來賣車

哈哈
上次我去 Toyota看 previa。
跟業代要型錄,業代叫我直接上網看他們沒有。看來 Toyota更環保一點。


紙本型錄有其必要性,因為法律上來說型錄算是要約,業代不能指著型錄然後跟客人說「上面寫的是參考用的」

電子型錄網上可以隨時改,可是紙本一旦消費者拿到就很難改變,因此型錄還是有必要性。

汽車業本來就是汙染中的汙染,車子的原料,生產過程跟消費者的使用都離環保太遠,討論一本紙本沒有什麼意義吧。
如果展間收掉改成線上賣車也不錯,反正機車都能網購了,汽車也來個網購,反正不二價也不用比價,喜歡的就會買了.只留保養維修部門就好了.這樣子省錢又環保.
hsuans wrote:哈哈
上次我去 Toyota看 prev

我以為紙本型錄是要約引誘…
roliniloveu wrote:
我以為紙本型錄是要約引誘…

哈哈哈我記錯了

show749 wrote:
每次到展間都會拿到精...(恕刪)


我想有環保意識的消費者應該不會跟業代拿紙本型錄

我雖然沒有環保意識 但去了幾個品牌的展間

還真的沒有要求拿型錄

因為有些東西 大概有個底了

但納牌還是要提供

前兩天才看有人說什麼納牌不給砍價

所以買了RAV4

如果照樓主的提議

改天會有人說納牌連型錄都不提供

所以買了別牌的文章出現
在內線開著TOYOTA被外線的TOYOTA超車!!!你說悲不悲哀!慚不慚愧!丟不丟臉!

show749 wrote:
每次到展間都會拿到精...(恕刪)

響應環保少用紙是不錯,推一個!

但不得不潑個冷水...
以台灣花那麼多資源扶持那麼久的台灣之光,對台灣鄉民回饋的似乎... 讓人聯想到只是想省自己荷包

iamjasonkao wrote:
大哥你怎麼這麼容易就負面思考阿!

為了要念一下還要發這麼多篇文!

是恨鐵不成鋼還是? 存心找人吵?

輕鬆一下, 別這麼緊繃, 去吃吃飯散散步不是很好嗎?

電子dm立意良善沒甚麼不好阿?!


ps現代人真的要找一個情緒出口比較好, 真的!...(恕刪)

3月初在佛山跟瘋狂貨櫃車對撞的SUV車主,人輕傷無礙...
可是這一撞,卻把它廠的粉絲跟業務們撞的頭昏腦脹,胸口鬱悶了...
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=444&t=3873386&last=49805085
石虎還沒逃過一劫!裕隆三義二廠、砂石利益磨刀霍霍

今(16)日在環評大會決議退回台13線三義外環道開發案,許多民眾慶幸保育類動物石虎能夠倖存,但是別高興得太早!外環道案只是冰山一角,近期三義的重要開發案還有裕隆三義二廠。這些開發案的背後,是開山鏟土後不須回填的土方,將會被苗栗縣政府販賣做公共工程,這筆從自然山林中奪得的「無本生意」,恐怕苗栗山頭將再禿58公頃。

裕隆苗栗政商關係好
百萬政治獻金送劉政鴻、舉辦木雕獎

裕隆汽車近期因自有品牌「納智捷」(LUXGEN)要擴張產能,今(2014)年初向縣府申請「三義二廠」環評案,估計投資新台幣80億元,要擴充產能至年產量24萬輛、興建停放1,600輛車的停車場,預計將開發78公頃山坡地。

生命關懷協會政策監督專員王叡謙提出,裕隆三義二廠開發案面積比小型工業區還大,同時位於山坡地,只有57%的山坡在坡度30度以內,其餘皆是不適宜開發的陡坡,開發區附近有大安溪流過,300公尺之內是三義斷層。整個開發區為期一年的環境調查,在調查開始四星期,就發現了包含石虎在內,共十數種的保育類動物蹤跡。因此環評委員會要求裕隆汽車在今年9月30日前,補充環境評估報告書內容,屆時再開審議。

為何在台灣人民環保意識抬頭的今天,還有這類經濟利益掛帥的開發案能不斷叩關?檢視裕隆集團與苗栗地方政商關係,裕隆在第十六屆苗栗縣長選舉時,捐贈劉政鴻政治獻金新台幣100萬元,但當時裕隆分別和國防部軍備局、中油、高雄榮民總醫院有巨額採購契約,違反《政治獻金法》。
aaa

RBB213 wrote:
響應環保少用紙是不錯...(恕刪)

沒辦法,樹大招風…
人不招忌是庸才…
說實在的蠻可惜的

luxgen有一種一本的型錄

還蠻漂亮的

以前拿的

把他收藏起來呢
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?