• 7

U6 Turbo2.0T油耗實測:40、45、50、60、70、80、90、100、110、120


2sc wrote:
之前H大就表示過,U6實際測試油耗似乎不如經濟部能源局公佈得那麼漂亮,因此遲遲沒有公佈H大自行測試的油耗值。

但01路測的油耗值簡直高得離譜,而測試過程"黃金右腳"產生的變數又完全不得而知,我想這是H大終於決定公佈油耗值的原因吧!

H大所測的是在不同的固定速度下,同一路段來回的油耗值,應該可將風向及個人操作因素的影響降到最小。

我想這是非常有參考價值的數據,也能暸解在U6的減速箱齒比安排下,什麼速度最省油。

為超級用心的H大加分!
謝謝2sc大大!

其實只是巧合,這單純是我寫文章的計畫,我將在1月1日發表在01的第600篇發文。

遲遲未發確實和數據與能源局公布的差距大有關,還有一個原因是我必須測一下2.0T才能比較。

數據的呈現真的非常有意思,1.8T在40~70勝過2.0T,但因為沒有定速,在80~110(1.8T竟忘了測120)卻是2.0T勝過1.8T。

為H大辛苦的 U6 油耗測試,加五分!!!

我一直想不明白,01車版編輯測試 U6 從台北開到埔里 (全程高速公路)

如何能開出一公升跑不到10公里(9.98KM)的數字??

這數字比我家的 MPV 跑同樣的路線還要差!!!
WANNA BE A FREE BIKER FOREVER !!

FREE BIKER 67 wrote:
為H大辛苦的 U6 油耗測試,加五分!!!

我一直想不明白,01車版編輯測試 U6 從台北開到埔里 (全程高速公路)

如何能開出一公升跑不到10公里(9.98KM)的數字??

這數字比我家的 MPV 跑同樣的路線還要差!!!
謝謝FREE BIKER 67大大。

個人認為可能是數據或部分參考值弄錯了,比SUV少了近500公斤的U6,再怎麼開也很難在高速公路開到一公升不到10。

也有一個可能,該U6的正時可能有問題。

yoyo0401 wrote:
與01的那篇油耗比較文比起來差異頗大
是H大沒有施展您的黃金右腳嗎?^^
看起來省油多了
謝謝H大的油耗測試
辛苦了!
01的油耗值比重近500公斤的SUV還差,這是值得懷疑測試過程有問題。

若1400多公斤的U6可以在高速公路不違規超速行駛下一公升開不到10,真的可以上各大報首版了。

ERICSON wrote:
01那篇測試根本不準吧,怎麼可能上山 下山 高速 都差不多…
我在試乘時看那台試乘車的里程電腦平均油耗也有12.5左右,而且業代還說大部分試程的都幾乎大腳油門,所以平常自己開油耗會更好…
根本沒有像01測的那樣……平均9到底是怎麼測的……

謝謝h大的測試~~~
01測試人員的辛苦還是要說辛苦了,但測試結果的嚴重不合理(比MPV及SUV)還差,發文前是否需深思是否那個環節出了差錯。
H大真的是好用心啊!!
只是H大還有其他車媒測的一定都有問題,可能是有收了車商的好處所以都有潤筆
不然怎麼可能01測出來不到10,其他車媒還有H大測的都可以跑到12以上??!!
01才是最公正的啦!!

ANSON27 wrote:
感覺比01那篇測的更仔細,更有參考價值
結果比我想像中好,也確實呈現定速行駛確實比沒有定速省油。

因為1.8T在40~70勝過2.0T,但在80~110(1.8T竟忘了測120)卻輸給有定速的2.0T。

neverhad wrote:
H大真的是好用心啊!!
只是H大還有其他車媒測的一定都有問題,可能是有收了車商的好處所以都有潤筆
不然怎麼可能01測出來不到10,其他車媒還有H大測的都可以跑到12以上??!!
01才是最公正的啦!!
只能說大家都很辛苦,一樣都要新年快樂!
真是的 U6這麼大台還比我BIGTIIDA 還好 我每天上下班 平均才跑11.2~12.5公里/公升

不像說的平均18.5 這樣U6 算起來 油耗蠻不錯了

孤獨求勝 wrote:
真是的 U6這麼大台還比我BIGTIIDA 還好 我每天上下班 平均才跑11.2~12.5公里/公升

不像說的平均18.5 這樣U6 算起來 油耗蠻不錯了
還好我所認識的業代,還沒有把18.5當成確實可以達到的油耗,他們大抵是除以1.2來計算。
  • 7
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?