【轉】商週記者對LUXGEN的語重心長!???.... (第2頁)

fasontree

fasontree
個人積分：74分
文章編號：47342488

74分

11樓

2013-11-22 12:09

LUXGEN加油
連記者都在唱衰是怎樣
繼續端出好的產品，堵這些悠悠之口
台灣沒有這些大品牌怎麼行
看看郭董搞代工還不敢跳出來做品牌
看看那個搞ETC油水撈不完的傢伙也不敢跳出來搞品牌
產品不好要鞭策，品牌經營要給予鼓勵！

阿阿多

阿阿多
個人積分：48分
文章編號：47342543

48分

12樓

2013-11-22 12:13

也不一定台灣市場小是沒有抓緊消費者的須要或者賣高價沒人買台灣機車安全帽黃豆玉米的市場應該不小

cyycyy

cyycyy
個人積分：6分
文章編號：47342696

6分

13樓

2013-11-22 12:22

台灣人應該支持台灣品牌，
可是總得說出一個讓人願意掏錢支持的理由，
納智捷跟其他國產車品牌的差別在哪？
好會跑？好便宜？好科技？好安全？好舒服？好省油？還是？？？

sulongday

sulongday
個人積分：25分
文章編號：47342729

25分

14樓

2013-11-22 12:24

Cefiro是一台好車有很多往事回憶
Cefiro的母廠還是Nissan 會受制母廠的規定吧
LUXGEN完全自主會更好發揮~

chiwchu

chiwchu
個人積分：194分
文章編號：47342811

194分

15樓

2013-11-22 12:28

ccicjason wrote:
這記者又說自己不是唱衰納牌, 但結尾卻點出對Luxgen前景的悲觀. 說的好像恨鐵不成鋼一樣. 問題是大記者你有支持他嗎?? 還是跟眾多酸民一樣心態, 國產車沒有做出1流的品質, 3流的價格前, 就不值得支持, 因為它是國產車.

其實老實說，我對台灣的媒體才真的是恨鐵不成鋼，尤其是商週

stephen yen

stephen yen
個人積分：953分
文章編號：47342854

953分

16樓

2013-11-22 12:31

台灣自有品牌的沒落其實也是台灣整體實力的沒落的一部份而已

過去幾十年從電腦業賺到手機業，現在已經沒有新興產業可以提供大量工作機會與利潤了

各行各業都只能有氣無力的賺點小錢過日子，沒錢人雖然不需要買雙B和帝寶，但是還是要應付小朋友伸手要買一台兩萬多塊錢的IPHONE搭配每個月一千多塊錢的電信費...

講太遠了，Luxgen其實還年輕，剛剛開始而已，現在要比的是氣長，要做得是把每一代車子都做得更好，還要強化服務和行銷，才能夠去國外幫我們賺外匯，讓員工有錢養家活口買外國手機電腦....