• 5

苦惱~ U6 跟 RAV4 怎麼選?

其實樓主 你跟我的想法都一樣,我也是這兩台很傷腦筋,講真的本來都是決定RAV4了,可是問題半路來依個程咬金的,真的讓我很難選擇,如果納智捷的成熟性久一點的話真的可比的出來,因為他剛沒多久,
真的很難下手,因為有了前面那些例子 真的很難去決定,因為後面的U6是不是會跟之前一樣的問題。

還有就是 內裝部份 真的比RAV4好太多了,光椅子 長途上 坐起來舒適度就差很多,高度對於家人身體不好
上下也就很方便,

因為RAV4我已經看了三個月了,只是遲遲沒有下手。剛好11/11日又出來這一款, 兩台車子我都已經有去試乘過了, 兩台車都有他的利弊。 所以真的不知道該如何選擇。

我是同樣以 2千CC的為標準 RAV4 92.9 U6 95.9 這兩款下去做比較的,如果真的比較的話真的很難選。
報告!!
我所謂的閹割是跟以前納牌比起來
1.8電子設備真的跟以前少些
買MPV 好了, MPV便宜又大碗.
當然是u6

安全性狂勝
tecowang8 wrote:
U6 的功能設備多,但行李箱空間比較小&電子系統的妥善率?

RAV4 功能設備陽春,但空間好像比較大~
donhsueh322850 wrote:
買車跟娶小老婆是一樣感覺(大老婆以實用為優先),
你希望每天是看到漂亮小老婆
還是每天看到醜醜黃臉婆
什麼安全配額.妥善率......多數人一定是外觀為優先


哈!我就是用這種理由說服老婆讓我三至五年就可以換車的,不過中產階級只能玩玩中古車。

考慮中古車價與妥善率就選RAV4

如果考慮開個10年以上,U6 CP值比較好吧

哈哈,果然大家都要買U6,跟著最多人要買的車就對了,

tecowang8 wrote:
U6 的功能設備多,...(恕刪)


RAV4配備少內裝陽春 價格又貴 安全配備也差,唯一贏的就是toyota這個品牌
當然選cp值高的u6啊
建議直接去試乘比較~ 咖實在

SUBARU XV也不錯...

小颳 wrote:
其實樓主 你跟我的...(恕刪)
如果只想開個幾年,就選rav4
反觀,不會只開幾年就賣車u6將會是比較好的選擇
RAV4 2.0實在東西砍不少
revive wrote:
要買RAV就買2.5...(恕刪)
  • 5
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?