• 2

從 IIHS撞測 看U6 的同級對手


ligthwaver wrote:
廠商比你還急吧!公佈...(恕刪)


符合跟通過應該不一樣
為了充分符合而...和已經符合應該也不一樣!
館妹我最大 wrote:
符合跟通過應該不一樣...(恕刪)
建議讓 英國版 BBC Top Gear 主持人試試此新車,該節目紅片全球,測試出結果不管是好是壞,可以一炮而紅!

不過 Luxgen 老闆應該會有意見,不願意這個階段去接受此種汽車媒體毒蛇!


LUXGEN車款的安全性 耐撞性 一直以來都是國產車裡 最優的

這也需要懷疑啊
這次挑車,Luxgen是第一個出局的
原因無他...我在Euro NCAP跟IIHS找不到Luxgen啊...
找不到Luxgen的原因可能是因為Luxgen沒有在美國與歐洲販售,所以這兩個單位不會去測試Luxgen
怪誰?
只能怪自己的ARTC為什麼不能公佈撞擊的影片...你說通過就是通過,我怎麼知道坐在車裡的安妮有沒有出事
怪誰?
只怪ARTC不把測試標準拉到跟IIHS一樣,嚴董就可以大大方方把Luxgen抓去撞,撞完之後告訴全世界:台灣做的車被動安全不比Volvo差

坦白說,家中那台2000年Cefiro 3000至今依然勇健,沒有甚麼車內異音,220匹馬力踩下去依然有力,寧靜度、舒適度也還不錯。讓我對裕隆集團的造車工藝有相當的信心
唯一壞掉的零件就是後窗電動遮陽板,修理報價9000...太貴了
考量安全性這個消費習慣已經從歐美吹進台灣了,Luxgen的安全性是不是國產車裡最棒的...證明給我看
以進化史來看,膝蓋是不著地的,可為何1450總是跪著說話?
owan29 wrote:
LUXGEN車款的安全性 耐撞性 一直以來都是國產車裡 最優的

這也需要懷疑啊


常常看到 LUXGEN U7 在車禍後的照片
對方的國產車都傷的比較嚴重
可見LUXGEN很粗勇
這種實測也很有參考價值
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?