• 2

請問各位關於幾台車的選擇...!!!


感謝各位的回覆,換車可能是勢在必行的事情囉~因為RAV4也已經開了5年,就算再開5年後,也要面臨換車的習題,所以才會想那不如趁現在車價還不錯的機會提早換車。

出國前我去了一趟體驗館,感受一下U7的內裝(但是沒有試乘),塑膠味減少了許多,質感也大大提升,外型也比上一代來的兇狠一點。

但是目前還是擔心到引擎(維修頻率?)、車高(似乎不能開太快%急轉彎?)、油耗(聽說此次是以歐規計算,實際市區油耗大概是?)

另外,如果選擇Lexgen,我應該也不會買4WD的版本,因為小弟的生活圈幾乎都為台北市區,不太有機會往山上海裡走,再加上4WD的油耗又稍稍高一些。所以可能是挑選旗艦型。

想在請問版上的車主們,是不是可替小弟解惑?
如果有打算有小孩的話,我會建議你考慮一下Luxgen 7 MPV,有小孩的話,七人座的空間真的比較好用

Mr.老爹 wrote:
誠心建議馬自達就別考...(恕刪)


我也是這樣覺得,
mazda 6 每次回原廠保養
單子一開出來少則8.9千 多則 1萬5左右
後來轉民間保養廠 平均都在3~4千左右!
印象中CX5大小並沒有比RAV4大多少

如果在意大小空間,可能要考慮CX9

U7則是要注意會不會撞到頭

其他列出的我覺得實在不需要太擔心...
Hanes Chin wrote:
感謝各位的回覆,換車...(恕刪)

講真的
你只是想換新車而已吧!!
不然RAV再五年的折價空間還比你選的那三台新車開五年的折價要少吧!!
而且你說要買的新車要頂十年
說真的可能五六年又想換了
呵呵!
所以建議多撐幾年
直到完全忍不住再說
因為換車真的真正需求多是
大換小省油錢
或小換大因為不夠載
你只換同級車
真正換車需求根本不大

感謝各位的回覆,可能是命犯天煞孤星或是養小孩太花錢的原因,所以在目前的人生規劃中都沒有考慮到小孩的因素(其實也老大不小了,現在生就太晚了),所以五人座應該就夠用~

Amduscias大大,我有考慮過CX-9,但是價格大概在200萬上下,且3500cc,應該很耗油吧~

那天我去試乘CX-5時,他的後座空間確實蠻小的,RAV4的後座是因為可以後移且傾斜,所以經調整後的膝部空間挺夠用的,再加上CX-5的後座中間地板仍有高起的部分,所以我想坐在後座中間的人會比較不舒適。

而我去試乘U7時,當我坐在後座時(小弟186cm),我的頭已經快頂到天花板了,壓迫性還蠻大的,不過聽說他可以把後座背面的鐵桿拆掉,之後座位可以傾斜會比較舒適。

最後回答bluemenco大大的問題,當然事實上是想趁這個機會換台車(RAV4目前的價格還不錯,且New RAV4才剛出,尚無二手市場,但再過兩年.......),所以才會像是您說的同級車換同級車(也不算向下沉淪吧 XD)..
當然是買70萬起跳的U6 1.8 Turbo啊! 外型前衛,空間又大!

Mercedes Benz B-Class 放架版

max350 wrote:
當然是買70萬起跳的...(恕刪)


感謝分享啊~這幾天有聽說過這台車的消息,就等下禮拜一觀察,不過我很好奇的是,1.8 or 2.0應該空間會小的多吧!

就外型部分,我實在眼拙看不出來與U7有何不同...哈哈

你光身高就可以放棄U7了
除非你喜歡頭頂著天棚開車
我185真的就是這樣
頂棚常常黏了一堆我的頭髮……
我現在椅背都斜到有點誇張在開

你既然會考慮二手車價你更不應該選U7
我的2011年底的SUV sport版因為受不了他的妥善率去車行估價
去了好幾間
比你的5年的RAV4價格還低
你覺得呢?
謝謝Ben大,不過我還真的放棄購買U7的念頭了,因為我可能打算換Volvo的XC60 or BMW X3(二手)吧~最主要的原因也是考量到未來的二手價格(但是Volvo的二手市場還是爛),而且好歹是進口車換進口車吧..!!
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?