LUXGEN真的有這麼貴?YARIS辦到好要70萬! (第2頁)

jerry5309

jerry5309
個人積分：531分
文章編號：46474699

531分

11樓

2013-10-03 22:47

Ttasd wrote:
開版的反思一下你的觀...(恕刪)

以這樣的銷售量來看
台灣還真多不懂車的酸民
都不捧自己品牌的場
更別說國外嚕

LoveTraveling

LoveTraveling
個人積分：17分
文章編號：46475254

17分

12樓

2013-10-03 23:18

kingchenthebig wrote:
最近常看到許多網友說...(恕刪)

yaris要70萬？！！！不是跟march一樣的小車嗎？

black740912

black740912
個人積分：18分
文章編號：46475524

18分

13樓

2013-10-03 23:35

為什麼我女友的yaris只買5x⋯E板的⋯

戀人同士

戀人同士
個人積分：47分
文章編號：46475769

47分

14樓

2013-10-03 23:48

這樣要怎麼比,那70萬應該是要頂級全配才會這價格吧,而且還可再折價!!
應該兩台空車價去比就知誰貴了,這不用討論從銷售率來看就知不便宜!!
若納牌便宜台灣消費者自會買單!!

Xperienced

Xperienced
個人積分：480分
文章編號：46475950

480分

15樓

2013-10-03 23:59

戀人同士 wrote:
若納牌便宜台灣消費者自會買單!!

是嗎？真不好意思，在下痛恨便宜貨。

EDWIN......z

EDWIN......z
個人積分：5分
文章編號：46476697

5分

16樓

2013-10-04 0:57

jameschen1977 wrote:
一台道地的國產車，應...

-------------------------------

賣妳50萬妳可能又會嫌沒那個也沒這個

所以50萬根本沒意義！

clc_am

clc_am
個人積分：437分
文章編號：46476960

437分

17樓

2013-10-04 1:27

先比比看內部的一些電子配備再來說貴不貴...

納智傑一堆高科技的電子配備..

豐田車只會用舊引擎微調..(少了一些高科技的配備當然妥善率高阿)

當然有些人就是說車只是代步的只要穩定就好..不需要高科技的東西..

當然這也ok..

但舊世代的東西就應該賣的便宜才是..開發成本早攤平了

和泰看股價就知道賺很大..

為了維持表面上很好的妥善率..但配備都不想給

和泰的想法多給多出錯..倒不如就不要給

反正還是很多人會買單的~