• 6

對luxgen車的想法


pickyricky wrote:
大家都不要吵 !! ...(恕刪)


大推這句

「請去多多稱讚您喜愛的車種吧,
不要浪費時間在批評你不喜歡的東西 !!
浪費你的時間、也是在浪費別人的時間 !!」

chin0510.tw wrote:
我覺得版大說的我都很...(恕刪)

不只版大想法跟我相同,大大想法跟我更是一致
我現在開outlander有裝第三排,4年前2個小朋友還小坐起來還好空間尚可,
四年後,兩個小朋友突然快速長高,一百六十幾公分高,已經不願意坐第三排,
加上第三位小寶貝今年出生加上安全座椅,家中還有兩位老人家偶爾會一起出門,
天哪,坐得好壅擠,於是注意到7人座選擇.
預算有限,百萬以下7人座真的不多,Wish,馬5到Luxgen MPV
空間:MPV>馬5=wish
安全:馬5>MPV>wish
操控:MPV=馬5>wish
中古價:wish>馬5>MPV
妥善率:Wish=馬5>MPV
油耗:Wish>馬5>MPV
我最在乎就是妥善率,這一點MPV是最讓人擔心
Luxgen在台灣市場很詭異是對於MPV只想與T牌P車齊頭並進
也沒看見有新的改進消息,這級距市場是最容易佔領,
卻看見Luxgen不進則退,節節敗退.....
所以能看見就只有單薄兩安支撐,這是令人可惜的.
空間跟操控在造車時就已經成形了,
中古價取決於市占率跟妥善率,
所以妥善率是最重要一環
妥善率從新檢討改進,不是原廠換換零件就可以解決
買這部車若是每天提心吊膽顧路,
周休二日都花時間窩在生活館喝咖啡修車,
我想沒有人受得了
妥善率太差就會影響銷售量,銷售量差就會影響中古價,這是骨牌效應.
妥善率一定要加強,零件品質一定要最高標準控管.
安全加強:6氣囊甚至更高+循跡防滑系統列為標準配備.
油耗改善:引擎我想改變很難,變速箱改6速一定有改善.
寫了這麼多,會不會對牛彈琴呢?Luxgen好自為之吧.
小弟是2012購入suv 7目前也是快樂享受中!
我不是拿來通勤也不是做計程車我只要安全舒適所以油耗我並沒有很在乎.
需要用車時或出去玩還要為那一公升幾公里斤斤計較那豈不掃興又痛苦!
引擎雖然不是最新的但牽車以來我覺得動力不管平地山路都很夠用.
大家都說電子花車但有些功能還真的實用.螢幕也夠大看起來也舒服小缺憾就是沒觸控
行李箱空間真的夠大外出遊玩超方便.外觀也大器重點是我跟女王都喜歡..
我在台中及草屯服務廠做保養.接待人員服務保養等也都不錯.問題反應也能一一解答
2012購入後也很注意各廠新款suv的消息身邊也有朋友新購入CRV RAV4 IX35當然大
家都有優缺點但我覺得SUV 7放在一起比較也不遜色
每個廠牌汽車都有優缺點.即使是1A2B也有被人罵翻天的地方.選擇自己喜歡的有疑問跑
趟展示間實際看看車子最實在.網路有太多鍵盤車手了.如果車子的缺點是你很介意的那
不如就等改款或是換別廠牌吧.選擇最適合自己的車才能讓錢花的甘心

MITGOOD wrote:
luxgen的底盤,...(恕刪)

照您的說法,歐洲車應該把所有安全配備都拔掉,因為沒有人會質疑歐洲車底盤跟車體造車工藝吧....昏..

初心者小武 wrote:
大推這句「請去多多稱...(恕刪)


一堆人就想弄臭這品牌


不買又愛嫌的一堆~~
D40終於長大變成D700了 XDD
買車本來就是看自己的需求阿~~
有人重油耗
有人重安全性
有人重舒適性
有人中空間性
有人中價格

一直批判自己不喜歡的車子~~太浪費時間和生命了吧
車子只要做得出來~~一定有人會喜歡有人會去買~~
因為那台車某個點剛好是對方想要的


以luxgen5的車主來說~開來爽度有就好啦~油耗~~多一點~~不在乎
而且空間上~~我也覺得有我要的~~

浪費時間去管別人的油耗/價格/配備幹嘛?錢又不是自己在出的

就乖乖去買自己喜歡的車車就好~~不用以批判別人來證明自己是對的

idealeqhwa wrote:
以如此車價而言 該給...(恕刪)




所以勒...說的好簡單...不然你去做一台車出來...我一定跟你買

Diego11599 wrote:
我只在呼嚴董會不會又...(恕刪)


希望不會,阿門
雖然我還不會買你
不過國產品牌車加油
我覺得喜歡luxgen也不要不接受其他的批評
因為有批評才會知道哪裡要改
如果是一味捧luxgen或者是一昧攻擊
反而那些文章沒有建設性

在這裡我大概看到h大的文章是最溫馨的
每次拜讀完都會讓我對luxgen更加分
我深深覺得業務拼命的說luxgen多好
比不上h大出遊的畫面
嚴董應該要頒個獎給h大


  • 6
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?