• 6

芸芸眾生對納智傑的印象


bestalfred wrote:
.............(恕刪)



報告大大

一開始是對手排有興趣

再來就是喜歡他的超級簡陋又陽春的沒有配備

所以就開始在網路找圖片

圖片搜尋 LUXGEN 5 車禍

看了滿多之後 , 其實可以發現 車子會撞到爛掉的很少

雖然這方法沒什麼可信度 , 但是這都是別人親自測試的

能不能相信 就看個人

後來就有這篇文章 給您參考看看

http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=260&t=3438195&last=44796274

順道一提 , 如果今天納智傑沒有出手排 然後這麼陽春的車種

我會買 福特 大蟒

原因也是一樣,但是 大蟒的電子配備 一直是讓我不想下手的主因

僅供參考 每個人看車的角度 以及需求都不一樣 所以僅供討論 ^^

廢話滿多 拍謝拍謝

珍谷億 wrote:
優點
1.版金厚 安全
2.安全無價 要安全油耗就別那麼在意
3.底盤穩不會晃
4.內裝紮實隔音好
5.外觀大器

缺點
1. 底盤電池系統預留空間造成頭部空間不足,個子高的人頭部壓迫感重
2. 行銷方面有待進步,主要客群要放棄老年人,老年人受當初TOYOTA影響很深,也要放棄剛出社會的,
實在客群是出社會後有點基礎不受老年人左右的雅痞。還有追求家庭安全的好爸爸。...(恕刪)


大大說得非常中肯

我也同意!!

倒是覺得因為有豐富的電子配備,應該會讓很多開車接送小孩的媽媽會加分很多

EX:停車輔助/電尾門/安全性

珍谷億 wrote:
優點
1.版金厚 安全
2.安全無價 要安全油耗就別那麼在意
3.底盤穩不會晃
4.內裝扎實隔音好
5.外觀大器

缺點
1. 底盤電池系統預留空間造成頭部空間不足,個子高的人頭部壓迫感重
2. 行銷方面有待進步,主要客群要放棄老年人,老年人受當初TOYOTA影響很深,也要放棄剛出社會的,
實在客群是出社會後有點基礎不受老年人左右的雅痞。還有追求家庭安全的好爸爸。...(恕刪)





耗油說車重

車重說安全

安全說價高

價高說臺製

臺製說愛國!!!


L你真的夠了
喇叭洪 wrote:
耗油說車重車重說安全...(恕刪)


話都是你在說

上面哪句講這樣了,還真沒看到

你也真是夠了

Amduscias wrote:
話說是你在說上面哪句...(恕刪)


那位真是人如其名,只會說廢話
真的~車子的安全性比油耗更重要~
因為忽略了安全性~
說不定~沒有第二次的機會再開車了XD
6月份銷售量Luxgen 5 Sedan再度痛擊Toyota Camry 2.5
以上是UCAR 7 先生灌輸給我的印象

珍谷億 wrote:
優點1.版金厚 安全...(恕刪)

納智傑就敗在剛上市的MPV和SUV組裝品質差了點,留給了市場太大的成見,
做車和做人一樣,一步錯、步步錯

a49432111 wrote:
這都是聽說! 尤其中...(恕刪)

沒出過車禍的人不太會首要重視車輛的剛性及安全,
出過車禍的有些人很不幸地沒機會再選擇新車了……
感謝眾生云云的指教及建言
大家也都是眾生云云的一員
個有所好,選擇最適合的車開就好
開車不是為別人而開
如是為別人而開就好比是營業車
計程車什麼品牌最多買它準沒錯
  • 6
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?