說,我們台灣的政府聽說為了台灣的國產車對裕隆支持了不少我們所繳的稅金才能撐到現在這句話是不是該有些數據,大家來討論才有意義
2.覺得Luxgen貴,是不是也該提出您對於什麼樣的產品,怎麼樣的價錢才算合理,同個產品60萬叫貴?還是70萬叫貴?還是50萬也叫貴?是不是該拿出來討論一下?
3.如同Amduscias 提出為何韓國車會覺得便宜的論點與原因,有所本才能往下討論
4.為什麼裕隆就該賣很便宜?換個方式講吧,為什麼納智捷就該賤價賣(台灣品牌做的東西就該賤價嗎?)?非台灣品牌在台灣組裝的國產車,就不該便宜,還是大大把所有非台灣品牌在台灣組裝的國產車都當進口車來看嗎?再說是不是應該指出哪個產品賣了哪個價錢您覺得貴?
PS:說真的,文章毫無立論基礎,要如何讓大家討論?
xantia1.8MT wrote:
2.覺得Luxgen貴,是不是也該提出您對於什麼樣的產品,怎麼樣的價錢才算合理,同個產品60萬叫貴?還是70萬叫貴?還是50萬也叫貴?是不是該拿出來討論一下?
Luxgen2013年為中華民國車廠的獲利冠軍王
首季稅後純益12.81億元,年增26.33%,EPS為4.27元,穩坐上市車廠首季獲利冠軍。
Luxgen每股淨值:68.90元 > Toyota每股淨值:55.59元
Luxgen整年度銷售輛數 < Toyota整年度銷售輛數
Luxgen是該回饋給中華民國的愛國人民了,難道說Luxgen是不愛國嗎?
貼上中華民國的國旗代表我愛國,在此呼籲Luxgen愛國心不可無,人民需要你

內文搜尋

X