• 2

MPV領牌問題


Amduscias wrote:
我知道你的憤慨...(恕刪)


我感謝您知道我的憤慨!

客貨車本身就是無辜的,只是如果一家車廠在無法符合政府的客車油耗法規就以客貨車的形式上市上路,那此舉是吃定消費者還是把政府的法令規範不看在眼裡啊?舉例以賭博來說,賭博不對,但是麻將是無辜的啊!對不?差異在哪?在使用者的心態問題!以此事,看不過去的是那一間汽車公司把錯誤的決策引發的後果讓消費者來承擔,不思改進致使一錯再錯!
(LUXGEN當初設計就是為了鑽這個漏洞,我猜大概也是吧?)鑽這個漏洞的原因為何應該是不言而喻了吧?
公司買客貨車可抵稅~個人客貨或客式就沒差,官方消息客式車價多一成是我我還是寧願買客貨驗車麻煩點兩三年下來油錢的差價都省下來了
官方消息~~你確定它有把那差下來的(貨物稅)稅金便宜給消費者嗎?五%的營業稅很誘人,但是一個台灣的企業可以無視政府法規認證叫消費者為錯誤的決策買單,這是一個很有為的品牌應該做的嗎?他一開始是設定企業客戶去銷售嗎?廣告從古至今皆是訴求家庭使用不是嗎?客貨車的方式不過只是油耗不過而得來的權宜之計罷了!
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?