• 3

10月20日中午12:42Luxgen S5 2.0T開始換加92無鉛汽油,準備進行下一輪油耗實測。

meridian wrote:
油耗應該沒什麼差別
不過動力輸出可能有差
像美國福特對ecoboost引擎就會說加premium級汽油才會發揮應有馬力, 加regular大約會少3%馬力
馬力肯定會少,但是否油耗相當,我確實想去驗證一番。

其實很多實測資訊我自己也需要,以前為了省油通勤路段SUV都以定速80開,後來發現80與90差異不大,就改習慣為90。畢竟時速80在快速道路上真的很容易成為路隊長,非常不好開。
snorkelling up wrote:
很多車主 就等H大這篇了..加油!
知道那一篇被網管列為旅遊文的市區油耗實測文嗎?

<<<市區油耗實測系列之一:高雄市金獅湖篇>>>

實際換算之後為(34.8/6.33)每公升5.49763033175公里

坦白說,結果出來後,我真的嚇了一大跳。

這可是比較不會塞車的高雄耶,台北都會區怎麼辦?

記得那一篇開箱卻拍到藍屏的文章嗎?

<<<我應該去買個樂透:作白色Luxgen SUV開箱文有感‧我真的去買了!>>>

該朋友車主因為油耗問題讓自己吃不消,打算換車,卻因為不滿意中古車價而打消念頭。

這也是我後來決定把SUV換成MPV的原因之一,因為MPV確實是拿來當旅遊或全家出門的專用車。

我想Luxgen S5是定位為日常生活用車,能越省當然越好,所以92一定要測。

novocain wrote:
可惜跟二位沒有地緣關係(小弟在台北)

否則時間若能配合還真想追隨二位先進的腳步(不會愛哭但愛跟路)
現在確實在規劃MPV一日環島,因為還缺一篇MPV的一日環島文呀!

novocain大大能常來逛真的很謝謝您,能幫大家提供更多實際開車獲得的資訊,自己真的覺得很榮幸。
Turbo車上用不會爆震嗎? 不過有樓主這實驗精神真好.
H大,再1000公里您就追到我的小納里程數了!

會不會太強了!

我猜應該較不省油啦!

hcpine76 wrote:
昨天(10月19日)...(恕刪)


H大真是太有心了,是否也要開個"92vs95,哪種更省錢"的賭盤哪?

H大的一日環島計畫,我在旁邊一直不敢出聲。我是那種無力抵抗睡眠的人哪!開車開到太累,我會不自覺地直接睡著哇!不過後來想想,我也可以陪跑一段,充當區域補給車啊!

janwen0405 wrote:
Turbo車上用不會爆震嗎? 不過有樓主這實驗精神真好.
在換油階段(還有部分95在油箱中)已能清楚感受到時速100以上,尤其是110以上比較粗糙的運轉感覺。

在還沒有實測,成積未公布以前。我會建議不計較油耗的Luxgen S5車主,就直接用95,不用考慮92。

金龍湖 wrote:
H大,再1000公里您就追到我的小納里程數了!

會不會太強了!

我猜應該較不省油啦!
我想低速域(70以下)92應該可以比較省,這幾天以高速(110以上)開的感覺,由於感覺引擎運轉不會那麼平順,或許92就沒那麼省油。

現在還是猜測,一切還是要等實際測了才清楚。

2sc wrote:
H大真是太有心了,是否也要開個"92vs95,哪種更省錢"的賭盤哪?

H大的一日環島計畫,我在旁邊一直不敢出聲。我是那種無力抵抗睡眠的人哪!開車開到太累,我會不自覺地直接睡著哇!不過後來想想,我也可以陪跑一段,充當區域補給車啊!
開著MPV一日環台單純是想給ccd大一個一日環台的體驗,所以我不會那麼積極找時間出發,或許會排在11月底左右,所以真的歡迎2sc大也能陪跑一段路。

單純以這兩天高速行駛的感覺,我個人建議Luxgen S5若不考慮油耗,還是加95比較理想。

但若是MPV及SUV,我個人建議的優選是95,而不是98。

個人感覺95 vs 92的差異比98 vs 95的差異真的比較大,當然了92到底省不省油,還是要驗證一下。

金龍湖 wrote:
H大,再1000公里您就追到我的小納里程數了!...(恕刪)
已經進入3000公里了,金龍湖大有空也要多跑跑。
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?