diehard1 wrote:別傻了推給你的時候就...(恕刪) Escape跟savrin縱橫車壇十年有餘國外不知改了幾代,甚至都停產了只有在台灣才能看到如此超值的車種十年來,論開模成本應該也早就攤完了十年來,論BUG大概也修得差不多了十年來,4AT依然的便宜好修不易壞若說march是車壇的不死小妖精那這兩台肯定是車壇不死的大妖精,而且還在創造新紀錄
snorkelling up wrote:這可以去問問你們家附近..也許快倒閉的"柑仔店"裡面的阿公阿嬤問他們明明在你家附近,為什麼沒有比外國牌的7-11/Hi-Life便宜...是不是佔厝邊的便宜啊!!7-11跟柑仔店..你認為..誰的成本會比較低?? 當要花幾十萬台幣買一台攸關人身安全的車輛,您會選擇跟誰買?(A)也許快倒閉的"柑仔店"(B)外國牌的7-11/Hi-Life
市場銷量會影響每台車的成本汽車是高單價用品沒錯但開發與製造也是高價假設一型車若全車開發設計與測試費買部分技術專利授權是300億開模研發與測試費與模具製造費是100億其他等等先擱置400億的基本消費,這型車若賣出台1萬台光這些前置費用一台就400萬(若是賣100萬台就會只是每台四萬的這些成本)製造成本材料成本就不用算了以目前納智傑的銷量來說若不放眼做出口碑和經驗後的國外市場一台就算100萬還是虧錢的訂價根本非成本利潤算法,只是市場接受價的斟酌定價無關國產成本問題
其實也沒那麼熱啦 wrote:剛去看一下 最便宜的...(恕刪) 簡單的說如果納品牌走50-60萬這條路線光自家的大陸車就把他打爆了房車進來台灣 售價可以壓在50出頭出都不用出 去吃屎就好了且也搶到本家三菱的市場60-70 豐田卡位以品質品牌形象與服務做再好再多濫用台灣人的愛心也打不過豐田數十年的品牌與品質形象所以鎖定豐田A車搶第一名的市場就夠了添加一些有的沒得過幾年品質因該會更好組裝更完善畢竟新品牌雖然一堆新人但是主管還是老人居多~~!這是重點
照這個邏輯,HTC也可以拉下來罵一下為什麼它也賣這麼貴?把成本算一下才能知道為什麼納和H賣這麼貴有時...........和台灣的代理商有關記得,納智捷只造車,他不負責賣這個和當年的飛羚101的失敗一樣受限於銷售方有時別罵錯人去想一下為什麼三星賣得比HTC好呵呵,不能說的秘密