• 4

Luxgen Sedan 1.8 油耗出爐!

abojes wrote:
不會啊
賓利和勞斯來斯都是五級的耶!!!這已經比千萬名車要好很多了!!
嚴董加油啊!!!快要直逼千萬名車了!!!



http://www...(恕刪)...(恕刪)


您真幽默
主題是說油耗就不要把保養維修價格有的沒的都扯進來了吧
那廠畢竟是新車廠
還有許多地方有進步的空間
應該多給點鼓勵,加油!
車身太重了吧~~
1.8的車重就高達1520公斤
油耗想不高都難啊
我在想開賣後是不是掛18"大框,如果是的話油秏想好也很難吧.........
有人知道台灣哪時牌照稅會隨油徵收嗎??
因為蠻想直上2.0的!
卡在每年多幾千塊 而且這次測出來的數據好像1.8跟2.0的油耗差不多...

abojes wrote:
四級??不會啊賓利和...(恕刪)


勞斯萊斯是二級的好嗎??很省油的。

bikebuyer wrote:
車身太重了吧~~1....(恕刪)

不是1375??

bikebuyer wrote:
車身太重了吧~~1....(恕刪)

1520kg並不是車子的淨重!測試車的重量是空車重再加136公斤以及滿油滿水
wego155 wrote:
http://www.moeaboe.gov.tw/EcwLibrary/FileDownload.ashx?filetableid=ecw017tb&seqno=2002&kind=T0005

想請問油耗落在第四級真的很耗油嗎?

因為歐盟/美國指令沒有公式可以換算,x1.15也只是1.09~1.3之間的推估平均數而已...
但x1.09 或 x1.3就差很大了! 所以,要用相同的測試方法才能比較,

1.8渦輪相當於NA 2.4~2.7的動力,只要1.8的稅金,
2.0渦輪相當於NA 2.5~3.0的動力,只要2.0的稅金,
同樣是歐盟指令,動力又差不多的....沒幾台好比

以下的數據都是車輛耗能網站查到的,雖然市區/高速油耗相同,但平均油耗的方式不一樣,
http://auto.itri.org.tw/Myenergy/byCarAvdance.php
納智捷1.8渦輪,Excel檔平均油耗是12.2,但車輛耗能網站上平均出來的是11.9

納智捷S71HPD 1.8渦輪,A5,車重1520 市區9.16 高速15.18 平均11.9(12.2),歐盟指令
納智捷S71TP, 2.0渦輪,A6,車重1517 市區8.00 高速14.48 平均10.9,歐盟指令

ACCORD 2.4 Vti, A5,車重1591,市區 8.23,高速15.79 平均11.6,歐盟指令
ACCORD 3.5 V6,A5,車重1722,市區 6.63,高速13.78 平均9.8,歐盟指令
MONDEO 2.0 EcoBoost CD345-8J,A6,車重1743,市區8.97 ,高速15.9 平均12.1,歐盟指令
MONDEO 2.0 EcoBoost CD345-8T,A6,車重1709,市區8.89 ,高速15.35平均11.8,歐盟指令
進口MAZDA6 2.5, A5,車重1595,市區8.58,高速14.84平均11.4,歐盟指令
進口MAZDA6 2.0, A5,車重1519,市區9.22,高速16.01平均12.3,歐盟指令
國產MAZDA3 2.0,5KM3, A5,車重1428,市區9.44,高速16.96平均12.8,歐盟指令

ACCORD 2.4比Luxgen 5 1.8重了點,兩者都5速自排,
納智捷1.8渦輪,5AT,油耗比Accord 2.4好那一點點,算合理!

納智捷2.0渦輪6AT的油耗雖然算合理,但看起來還有待加強...
因ACCORD 3.5比納智捷2.0渦輪重太多了,雖然accord油耗較差,但不能比,
Mondeo汽油渦輪可重多了,但更省油,
雖然納智捷2.0比起Mondeo差一大截,但主要應差在自排/自手排變速箱,

比較詭異的是,納智捷2.0比1.8要輕那一點點點點....是差在鋁輪框或鐵輪框嗎?
基本上,要買當然買納智捷1.8的,若要2.0的,買SUV或MPV就好了!

同樣是歐盟指令,Luxgen 1.8T跟 自然進氣Accord 2.4,MAZDA6 2.5,Focus 2.0的比較


總之,Luxgen 1.8T的油耗算蠻OK的!
業代殺手,斷人財路!
  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?