• 10

納智捷真的有那麼差嗎?有想入主純討論


hojon wrote:
本人不是開納智捷的車...(恕刪)



看了那麼多褒貶不一的文章

正反兩邊都有擁護者

只是覺得挺哪方都沒啥差別

反正入主後都自然會選邊站了...

huygensgo wrote:
還蠻想知道原因的?
但跟技師討交情好像是養車必備
我都叫他老大..


因為咖啡很好喝啊

再忙

都要跟技師喝杯咖啡!!!!
我不到兩年也是快三萬公里
整體符合我買車前的期望
有問題即使是小事
維修廠在保養時都很願意處理沒有被敷衍的感覺
我自己滿意啦!
"開L車會不會被吐謿" 偶RX/ML/X5/U7...都有,你覺得呢!?




男人的大玩具: X5 + B-Class + SantaFe + U6T + Livina*3
FireGL wrote:
"開L車會不會被吐謿...(恕刪)


應該是說被"酸"沒常識這車(*&^%$$%^&*)

我又不想要常常要跟人解釋這車有多好多好(煩耶)

我爬文歸列以下問提就不要再討論

1.以前的車2009-2011可以忽略,我要的是2012的以後還有沒有問題

2.沒買過根本就不想買它的或一定不會買它的不管是何種原因也不討論

希望真正有遇到問題的新車2012它不好的地方

以及它令你滿意的地方都能不吝指教
我是MPV車主

已經兩年了

雖然只有一萬五千

但是問題感覺尚可

除了市區油耗約在五點多 我比較不滿意以外

另一個不滿意的 就是三次撞擊 兩次都是馬五 一次是camry

結果我後保桿都沒事 對方車至少都換整隻保桿

害我有一個小掉漆的地方想出險(丙式) 都沒機會
個人覺得真的是術業有專攻!

她的導航真的是反應超慢的!

像跟HTC一樣跟Garmin合作不就好了!

以上是目前的感覺!請指教!

hojon wrote:
本人不是開納智捷的車...(恕刪)


我是SUV的車主,開了兩萬多公里了...對我來說買這台車是值得的~

其實剛開始時也確實常常因為小事情猛跑生活館,後來回想很多都是因為網路上的言論搞得自己疑神疑鬼..
大多都是自己的不熟悉操作導致的(電子配備太多了!)

當中也確實有一些召回的事件,但至少是主動召回,還是值得肯定的~

截至目前似乎有越開越順的感覺(該換的該改的都改了吧!)
也或許,剛入手時對於很多細節都會很在意,但越到最後會發現其實最重要的還是操控性跟安全性~
而目前來說,SUV這兩點算是不錯.
尤其實安全性,看了很多國內跟大陸的SUV車禍事件,都能忠心護主,此車的安全性確實優異,讓我每次載著全家人出遊時都覺得很安心~

我想,以一個剛入手新車對車子充滿期待的時候來說,確實,很多小地方是不滿意的~
但時間久了,會發現其實真正重要的安全性跟操控性,卻是會慢慢突顯出來...那才是這台車的價值所在!



每天在各網頁上看這些跳出來猛批納智捷的人總是覺得十分敬佩。
因為他們真的是敏銳又細心 觀察入微又鉅細靡遺。
我算是支持納廠的 身邊親朋好友不巧在下對汽車產業理解最多 也因此常常被問要選哪種車。
由於以前跟納廠合作過 所以每次都會問到納智捷 又總是會問到這車到底好不好的問題 我的回答也千篇一律:
"如果要的是多樣化功能 安全 舒適又要實用就可以去看看。"
"品質的話這車幾乎不太顧路 電子設備多所以小問題多少有一些 不過它的問題通常不影響一般使用。"
大概從一年多以前到現在 身邊這些親朋好友SUV買的應該有十台了吧 MPV比較少 兩台而已。
套句最近有點流行的講法 可能是人品還不錯 所以大家買回去截至目前為止都還算是蠻能接受的 還沒聽過買到車王。
而SUV的問題有發到我這裡來的 大多數就是導航不太好用 再來就是油耗大了點 其他的問題倒是沒有聽過。
MPV的話主要就是那個驗車問題 但我也直說要是被罰就去求償吧 我支持這個作法。
但幾個月過去到現在 倒也沒真的聽說有接到紅單。
這些人多數是一個月會見個幾次面 有些在01也有ID 如果像01或其他論壇所言爛透了我應該也是滿頭包才對。
我想表達的是 沒有車是毫無問題的 只有問題的多少與程度而已。
樓主其實可以一一細看各類對於納智捷車款的批評 看完之後自己盤算這些問題的實際影響大小相對於這個售價是否合算。
如果合算 那就買吧 不然就另做考慮 其實不難的。
金龍湖 wrote:
個人覺得真的是術業有...(恕刪)


我的車導航被砲的更嚴重這個問題還可接受反正買菜用不到導航,更好笑的我老婆根本不用導航^^
  • 10
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 10)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?