mauricelu wrote:用這種手段是合法合理...(恕刪) +1納廠所採取的方法與結果間雖然具有因果關係也合法,但個人實在不認為此種手段對於納智傑這個廠牌有正面的效益,高層的確需要深思,生意不是這樣子做的。
毀損名譽已經發生,發道歉文是很正常的吧?怎麼會有人說太苛刻?要不是這個開版發道歉文,我沒FOLLOW之前文章的也只會記得LUXGEN的渦輪有問題(那篇文章剛發的時候我有看到),當每個人都會去看翻舊文喔?沒自行改裝,一切原廠,出問題來這靠盃難道會怕發道歉文?搞不懂邏輯呢.....
mauricelu wrote:用這種手段是合法合理...(恕刪) 你這意思讓我感覺像這種道歉文比攻擊文更有實質性的傷害顧客對廠商的信心跟形象。不過,常看到納智搞這種手法,讓我擔心其他廠會不會跟上來稿這樣的手法畢竟政府可是很包容國內的企業啊。
MilesK wrote:毀損名譽已經發生,發道歉文是很正常的吧?怎麼會有人說太苛刻?要不是這個開版發道歉文,我沒FOLLOW之前文章的也只會記得LUXGEN的渦輪有問題(那篇文章剛發的時候我有看到),當每個人都會去看翻舊文喔?沒自行改裝,一切原廠,出問題來這靠盃難道會怕發道歉文?搞不懂邏輯呢.....) 到底有沒有人看過之前的文章...今天車主沒搞清楚狀況就先開罵"淦"標題聳動吸引一堆版友護航把車廠罵得狗血淋頭 車廠積極找狀況事後搞清楚是改裝的問題 車主是該道歉吧?若網路言論都不用負責 那有問題都亂開罵好啦
有沒有改裝,車主自己知道,有些消費者常常有貪小便宜的心態,改裝出問題後還要看能不能盧到原廠免費保固,這種心態要不得就算了,還要在網路上詆毀一家公司的商譽,原廠提出法律訴訟來逼消費者寫道歉文,個人覺得是剛好而已,沒有正式提出民事損害告訴,是主要偷笑了.不買車的人可能覺得沒啥影響,但是對於要買車的人,影響可是很大.小弟原本也想買luxgen suv 因為這些風風雨雨,在家人堅決反對下,改買了別台,多花了90萬買車,卻買不到suv的配備,像小弟這樣的車主,有多少呢?一年累積下來,絕對上千人,在網路上打打字的人,影響到人家多少營收,有算過嗎?
a02041122 wrote:本人a0204112...(恕刪) 早知如此,何必當初送人家"淦" 還要請人家吃蘋果結果卻是欺騙自己改很大的事實你真的是管六十幾個人的總經理?用欺騙網友當做取暖的手段 被踢爆了現在發篇道歉文,有什麼用我是納智捷才感到真的很雖有你這種買家