我想買MPV..但是... (第2頁)

st2206mt
個人積分：43分
文章編號：36684942

43分

11樓

2012-06-21 17:10

第三排座椅變更成現在坐的位置在法律上是不合法的！如果在車禍中有人受傷或死亡，保險公司在理賠的過程如果把這一條列為造成傷亡的主因，車主不只要付賠償的責任還有可能吃上官司！沒有任何一家保險公司是可以不合法還賠償的！乘客險保七個人沒錯，但是更動座椅位置，讓人坐在不是認證法規的位置上時，法官會怎麼判？所以還是該爭取自小客車領牌，別為了讓車商降低售價衝佔有率，結果無辜不知情的車主被判過失傷害！

syntech

syntech
個人積分：996分
文章編號：36697631

996分

12樓

2012-06-22 9:27

我個人認為,
不是法律專家,討論這個問題,
又用這麼聳動的字句,
應該是不太好.

honor wolf

honor wolf
個人積分：0分
文章編號：36698102

0分

13樓

2012-06-22 9:46

車主上面的行照是7人做所以法規上沒甚麼問題啊! 請放心吧大大'

yuying0912

yuying0912
個人積分：351分
文章編號：36700856

351分

14樓

2012-06-22 11:34

owen7412 wrote:
我不管它是小客還是小...(恕刪)

沒有此問題

您多慮了

真的擔心的話可以直接打給保險公司問比較快

另外快衝吧

nelsonliu0323

nelsonliu0323
個人積分：219分
文章編號：36701290

219分

15樓

2012-06-22 11:51

您的意思是....行照是七人座
所以就算我把座椅放在車頂上坐人
車禍造成人員傷亡
保險公司也會無條件理賠囉?

可能還是要找專業的來解答囉....

rockzoo wrote:
行照上七人座~真不知道那裏來的非法改裝了.......

honor wolf wrote:
車主上面的行照是7人做所以法規上沒甚麼問題啊! 請放心吧大大'

yuying0912 wrote:
沒有此問題

您多慮了

真的擔心的話可以直接打給保險公司問比較快

另外快衝吧

ppspanking

ppspanking
個人積分：5分
文章編號：36701640

5分

16樓

2012-06-22 12:05

st2206mt wrote:
第三排座椅變更成現在...(恕刪)

如果車禍傷亡的人(坐第一排及第二排)不是坐在第三排
造成傷亡的原因跟有沒有變更第三排座椅到不安全的位置無關
保險公司還是要賠償

但如果今天傷亡的人是坐在第三排
因為調整後的第三排已經是明顯非法及不安全的位置(召回說明有寫)
保險公司是有可能不賠
或是按照責任比例減少賠償金額
這就有如騎機車不戴安全帽發生傷亡
機車騎士也要負擔部份傷亡的責任

denzeltsai71

denzeltsai71
個人積分：0分
文章編號：36709104

0分

17樓

2012-06-22 17:51

Luxgen MPV 公家機構(含警察單位 ,消防單位)也都有採購 , 不知是否也是領客貨牌 , 若是領客貨牌,那有鄉民可以提供公家機構對此事件的因應方式嗎?若公家機構都沒反應 , 也繼續採購 ,那就船過水無痕囉.

ppspanking

ppspanking
個人積分：5分
文章編號：36711055

5分

18樓

2012-06-22 20:09

denzeltsai71 wrote:
公家機構(含警察單位 ,消防單位)也都有採購...(恕刪)

按照貨物稅法規定
這些單位的用車
是免徵貨物稅的
自然就不必用自小客貨的方式來省稅金了

Amduscias

Amduscias
個人積分：117分
文章編號：36711467

117分

19樓

2012-06-22 20:38

話說購車的時候保險好像都是保裕隆自家的新安東京吧?

感覺自家子公司還是會掩護一下自己集團出的包

如果之後換成別家保險或許就有這個疑慮了

tpmbi

tpmbi
個人積分：60分
文章編號：36711537

60分

20樓

2012-06-22 20:43

所以認真要說起來，沒裝那些貨物架的車子出車禍也可以算改裝？保險公司不理賠？
還是改了車燈，改的輪子的都可以算改裝？不理賠？

真的要這樣算，路上的車子很多車子都不用賠了。保險公司靴翻了。