• 4

LUXGEN 5 空力套件設計討論


mbcg1107 wrote:
辛苦了大哥!別把好好一台車搞成台客車就好!



嘿嘿.

這台車雖然還沒交車

但是已經有很多台客等著要大改他了

因為這台車如果改個晶片

應該可以 噴噴叫






hcpine76 wrote:
每次看阿福大的文章,...(恕刪)


純分享,賣客氣!

Dr.simon wrote:
嘿嘿.這台車雖然還沒...(恕刪)


有哦!上次在新店,才跟一個專門搞晶片的工程師聊。
他們都傳好等這門一開,磨刀霍霍向豬羊。

因為有掛螺仔,有可以玩的空間。
你誤會我意思了!我不是說你的台啦!你設計的確實不錯啦!你設計的方向跟理念有國際水準(雖然我不太懂這些)但是整體看起來質感提升跟車子本體看起來夠一致性那就好看了!因該是說整體的協調感要夠好!
福大~!!!

我個人是覺得~那個壓尾...再左右延伸一點~順應著~那條鈑件折線~會不會好一點點??!!

現行娜娜五號的頭燈下緣線條特徵,跟MY WAY有什麼不同?

其實始作甬者是奧迪,說穿了! 就是沒有自信,最後還是模仿

雖說美感很主觀,不過這十多年看了很多國外汽車設計雜誌

娜娜概念車的獠牙燈是足以超越奧迪,漂亮有特色的設計亮點

沒保存下來真是大敗筆

另外坦白說.....你設計的東西,通常都有別人的影子

難怪真正有創意的設計元素你視而不覺~~呵!

以後不會再來打擾你了

mbcg1107 wrote:
你誤會我意思了!我不...(恕刪)


^^"我了。
設計成熟與否,也是看消費者口碑。

有時,也得有些台味。因為經銷通路商業者也會這麼要求我。
(雖然我很不想把本田FIT的賽事型飛機尾翼弄上車身圓嫩的New March身上。)
但對我來說,有時得克服這種衝突性,做為自我挑戰。
也樂於去挑戰做些我可能不喜歡的,但必須硬逼自己去設計出業者、別人喜歡。
但前提是,我也一定要設計出自己也能喜歡的方式。
需要磨合。

所以~如果可以,大家空閒之餘能貼些自己喜歡類型的造型分享,是很有幫助的。

感謝您!!

充仔 wrote:
福大~!!!我個人是...(恕刪)


那是廢棄的鴨尾!!

阿福的網宅 wrote:
那是廢棄的鴨尾!!...(恕刪)


嗯嗯!!! 我知道~~我只是想說~鴨尾線條再向左右延伸一點~~不知道FU如何!!
充仔 wrote:
嗯嗯!!! 我知道~...(恕刪)


應該需考慮到行李箱開合問題
  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?