MPV變更自小客進度

Pachilla wrote:
替產品爭取競...(恕刪)

hungwolf wrote:
您提到進口品牌掛客貨車人家不會有意見，
這小弟覺得這論點的立基怪怪的，
請問哪一台像mpv掛七人座客貨車，
載貨空間不足，驗車必須事前改裝才驗得過？
如果提得出任一台，那您的論點就成立。
可以提供一下參考資料嗎？

Pachilla wrote:
誰得利? 車廠? 多...(恕刪)

Pachilla wrote:
法律是死的不能變通,...(恕刪)

Hamata wrote:
真是好笑, LUXG...(恕刪)

Pachilla wrote:
法律是人寫的，對錯也是人說的，為什麼進口品牌在台灣用客貨車領牌就沒有人哇哇叫? 台灣品牌就是滔天大罪?

wangchungte wrote:
5>到目前為止,還是接收不到納智捷公司有任何的處理態度,...(恕刪)

wangchungte wrote:
請不要模糊焦點,是車廠替消費者省錢還是他在疑似逃漏20%的貨物稅
大大這麼挺車廠不仿花個100萬來買這台4+3的MPV吧
然後載你全家出遊

marksman0117 wrote:

又來了, 進口車有哪一台是領客貨車的, 進口車根本是不能領客貨車的牌好嗎

wangchungte wrote:
行照是7人座 第三排收起來變4人座 還是違法