台地媽咪 wrote:
你不是我,怎知小妹沒有讀文
差異點在於你看的是點,我看的是面 (很抱歉我這麼說)
你針對的是這個車廠,我評論的是這個產業
如果50萬台休旅車沒問題,那其中只佔一萬台的MPV問題在哪
都也是出廠合格、事後改裝
一切都是因循舊習演化來的,源頭還是稅制
我希望國家好,所以贊成對這50萬台休旅車追稅
自於是車主繳還是車廠繳,老實講....
嗯嗯... 我家沒有休旅車 這個解答我也沒有意見
反正我只希望這一大筆天外飛來橫財拿來補助兒福就好了
來
爬一下 泥爾森大大的文
台地媽咪 wrote:
你不是我,怎知小妹沒...(恕刪)
拜託一下，網路資訊取得很容易，看你願不願意靜下心去看內容
你真的不是了解MPV這件事的詳細內容
瞭解了再發言都不遲
MPV這件事真的有很多人不是很了解詳細問題到底在哪兒，就一股腦往客貨車或是休旅車領牌的問題上去談
樓主或許點名網友做法有待商榷，但本質就是希望可以了解問題再發言
我是車主，我很清楚知道我遇到的問題是什麼，我也希望這些討論方式是正確的，是有用的
愛納車隊裡也有很多資訊可參考，當然大多數的人如果不是車主，通常不會這個有耐心去了解始末
所以各方意見討論就會陷入各執己見或是各站立場的情形
不過網路世界原本就是如此多元，車主只能自我釋懷吧!
chaohua wrote:
看了這兩天針對納智捷...(恕刪)
你把ezzk大人放哪了？？
小邦尼的文哦…
如果你是MPV車主就該來關心一下
讓ezzk大人參考一下
上次的回文不知道他老大看到了嗎？
有問一下他認識的律師了嗎？？
自從經過知天命的老法律人的文章洗禮之後
讓我深深的了解到
打了一堆看似很有深層思維的東西
到最後自己冒出一句
「說穿了不過跟我一樣嘴炮」(先說我沒罵人哦
)要看連接私訊給我讓你看吧有興趣的請去找知天命的老法律人的01相關文章
他老人家好久沒出現了
台地媽咪 wrote:
你不是我,怎知小妹沒...(恕刪)
躲起來了嗎?
不知爬完文了沒?
這篇看一下吧！
之前不是還發文要買MPV嗎?
真的是秀才遇兵
內文搜尋
從 APP 打開
X