Andreewchen wrote:
買嘞後,,,女王及家...(恕刪)
大大好..這雖然花錢..但幸福是無價阿....
因為安全性絕對是一般乘用車的第一要務，
平時開的車子可以看起來不趴 可以吃油兇 可以沒配備 可以有些小問題 但就是不可以不安全.
只要安然無恙 有命在 事情就可以重來 車子沒了再買就是了.
要DVD 要音響 要舒適的配備或許平時用到的機會較高 但是以這些為重卻不是正確的觀念.
只要沒有命 就什麼都不用談 要車子孫恐怕只能燒給你.
那如果沒死 卻重傷不能正常行為 要這些非安全配備又有何用?
增加汽車的整體安全性 原本就是汽車應該凌駕一切的基礎設計觀念與方向.
我鮮少聽聞納智捷車款在意外事故發生時有受損嚴重的狀況 幾乎車主都是安然無事.
而光憑這個優勢 就能壓下至少一半以上國產車了.
另一個重點我想是電子輔助系統 感覺上納智捷似乎矢志成為功能最多樣化的品牌.
據我所知截至目前為止 這些輔助配備大都是很好用 很方便.
特別是360度環景輔助 幾乎用過的都說好.
不過目前汽車電子的可靠度畢竟不如機械 任何品牌只要是電子配備一多 品質不穩定問題就時有所聞.
這個問題如果去翻翻JD POWER或EDMOUNDS等消費報告就知道 幾乎是沒有例外.
從德國高級品牌到納智捷都是一樣會有 跟車子的定位關係不大 就算是百年老店的雙B+一A也都是這樣的.
納智捷目前還是個年幼的品牌 說是年輕都還不算 如果以此標準看會發現其實車子的表現是還不錯的.
內文搜尋
從 APP 打開
X