tungchinsung wrote:所以其實side view eagle view 是很實用的東西..(恕刪) 沒錯!! 完全正確 !!SIDE VIEW + 80分EAGLE VIEW + 100分
gladiator wrote:歐洲調校底盤方向盤都會設定得比較重,日本車也只有Toyota設定的特別輕,其他像是本田、三菱都重很多,比歐洲輕不了多少,去開賓士等歐洲車就知道這種狀態很正常,而且也跟安全很有關係,試想如果你在高速要突然閃車,方向盤設定太輕,會一口氣打太多突然甩尾,世界車廠都傾向設定較重的方向盤,更先進的會在低速變輕,高速公路會變重。 Toyota 高級一點的車, 方向盤是電動驅動的, 低速變輕,高速公路會變重.所以 Toyota 也算是 先進 的車廠.
就以我看 納車優點最突出的當屬功能與平台整合延伸性.THINK+ EAGLE-VIEW CARPC這些都是其他國產車所不能提供 若是進口車得在頗高的等級才有.這些配備能讓人迴避危險 在夜晚也能看的到 也有助於平時停車與掌握車身動向.納車是一台注重功能的車子 這些配備都是考慮日用性 很常用且很實用.再來是車體結構.MPV我不清楚 但是SUV與納五車身結構都相當安全且堅固 這一點有些實例可看.SUV車身的頭尾向40%壓縮強度在一百萬牛頓以上 這是我所知道的.如要看撞完變怎樣 搜尋打"納智捷 撞擊"就能找到.還有就是引擎與變速箱的搭配.這引擎看起來馬力好像不大 這是因為轉速壓低的關係 現在已很難有汽油引擎轉速比納車低.但最大扭力2000rpm左右的發揮蠻早 又有最高扭力帶 其實都是夠用且實用.變速箱的調整上 挫動抑制也調整的很成熟 其齒比與引擎搭配的表現還不錯 車身雖重但是爬坡沒有困難.煞車 這個很少人注意過 但也是個優點.納車的煞車設計具有強大煞車力 平時40-70km常用速域輕點就夠用 重踩車子會大點頭.重踩雖不大舒適 但也代表其煞車效果頗大.SUV煞車力也是相當強 懸吊行程長使它感覺點頭不很激烈 但別忘記這兩台都是重逾兩噸的大塊頭.不管跑的快不快 煞車只要距離差半米 就是生與死的差別 所以這應該算一大優點吧?底盤與操控 這也是它的一個優點.納五在TIS的成績已證明納廠有能力調教出高性能底盤 但我倒是認為這並不是加強底盤性能的唯一原因.舉例而言 歐系車底盤的性能皆有一定水準 但原因可不是因為歐洲人都愛飆車.因為歐盟車路測裡的麋鹿測試 是以時速100公里不減速閃避突如其來的障礙物後切回原行車動線不可以失控.這速度正好是高速公路的速度 若沒好底盤就無法做到 所以這其實是安全性的一環.納車舉凡MPV或SUV都不是旱地行船的底盤反應 懸吊都呈現較Q至微偏硬的行路感覺 也有防傾抑制.而新的納五幾乎可確定底盤性能還會更高 不會更低 這對安全有相當幫助 危險閃避能力一樣是生與死的差別.目前納車SUV與MPV的車內橫向與縱向寬度都相當大 我184cm不管坐前坐後 坐起來還是覺得空間足夠.所以基本上現行納車並不傾向把車子做的太小太擠 空間也是其注重的方面.
這一點還是要看司機本身, 有一次被一台切線的luxgen 嚇到尿都噴出來了.應該是她的sideview 壞掉或不會用吧.FREE BIKER 67 wrote:3. SIDE VIEW 提高車道變換時的安全 EAGLE VIEW 在停車尤其好用 (+ 100 )...(恕刪)
snorkelling up wrote:這個如何?新浪汽车年度车测试之纳智捷大7刚刚发现这个视频,似乎是新出来的http://video.sina.com.cn/p/auto/v/2011-12-14/110461604353.html加速(0-100公里/小时):10.54 秒刹车(100-0公里/小时):40.4 米实测油耗(升/100公里):14.79升试车员说“哇,这真是一款好车啊” 看了連結真的是不賴那些懷疑SUV操控性的批評前請先看一下吧
剛開始我也很排斥納廠,總覺得是否跟以前飛羚一樣.(其實飛羚也不差壓)後來全部廠牌都看過一輪後才進納廠展示間,後來才知道他們的服務態度真的是不一樣.一直到現在,業代還是三不五時的關心一下我的購車狀況以經3,4個月了,雖然我還是一直看別家的車.這裡要給納智捷一個讚最後如果油耗都很漂亮,我一定馬上下訂了.