不幸的邂逅..........追撞安全測試 (第2頁)

no15302t

no15302t
個人積分：76分
文章編號：32103313

76分

11樓

2011-11-20 0:49

本體似乎沒傷到...
傷到的只有後保險桿跟電動車尾門的樣子...

玲小姐

玲小姐
個人積分：0分
文章編號：32103344

0分

12樓

2011-11-20 0:51

不錯不錯！！

厲害厲害，人員均安，還滿安全的

abc168aa

abc168aa
個人積分：137分
文章編號：32103459

137分

13樓

2011-11-20 0:57

硬漢...

這台車子成功的保護住車內的人員

好車好車

大家好~

chiu700807

chiu700807
個人積分：62分
文章編號：32103866

62分

14樓

2011-11-20 1:22

近1.9噸的車子有比較勇一點
這樣原廠修應該要不少錢

路西飛

路西飛
個人積分：47分
文章編號：32104373

47分

15樓

2011-11-20 2:02

左右後燈沒破，左右後葉子也沒損傷
只有後門板金凹陷，公車有這麼小嗎????

oliver

oliver
個人積分：55分
文章編號：32104402

55分

16樓

2011-11-20 2:05

納牌的車是怎麼了? 是風水不好嗎? 怎麼會發生那麼多起的追撞事件?

好的相機並不會讓初學者變成一位攝影家，但好的相機卻可以將其心所願者化為實現！ ~~~ 因為我是永遠的菜鳥 !

Arnold777

Arnold777
個人積分：12分
文章編號：32104591

12分

17樓

2011-11-20 2:25

我愛羅3230 wrote:
如果後方真的以時速70km/h從背後撞上應該不只這樣...(恕刪)

應該是公車以70km/h 行駛...然後緊急剎車才撞上....撞擊的時候車速並不是70..
或許只有 40 30 ........

如果70km 沒剎車直接撞上..... 不可能直有傷成這樣啦....

hanklife

hanklife
個人積分：9分
文章編號：32104749

9分

18樓

2011-11-20 2:48

Arnold777 wrote:
應該是公車以70km...(恕刪)

+1

不是懷疑車子的安全性..但以公車的頓位..70km沒剎車.最少可以"推撞"一排車才對....

除非公車前方就只有這一台...總之.只要人沒事..就是好車..

阿比逼

阿比逼
個人積分：1164分
文章編號：32105040

1164分

19樓

2011-11-20 3:51

不錯不錯!!
如果是日系國產車...
肯定潰縮到後面那排座椅都不見了

jcpapa

jcpapa
個人積分：442分
文章編號：32105175

442分

20樓

2011-11-20 4:36

二林 wrote:
讚!!有70km/h...(恕刪)

剛性夠撞了就往前跑
剛性不夠撞了一直潰縮

其實跟撞牆是驗是有些不同的
牆是不會動的