• 4

漏油事件納智捷的說明

原來是這樣~ 過了幾個月都可以再製造一下 新 聞~
Iwenchiu wrote:
二起漏油事件. 納廠...(恕刪)


十月份那起.因為車子改裝很大.依據公文指出. 經銷商服務廠立即通報此個案並將該車相關零件如油箱及
油管送至華創工程單位詳細檢測,經檢測後確定零配件正常無瑕疵, 該車輛其它系統經檢查後
也一切正常,惟目前該車已轉售二手車商,車主並無要求任何補償.合理懷疑是改裝理虧在先.
車主有可能沒有跟太太說實話.造成太太不滿納廠車子安全性問題及納廠處理態度.進而發文抱怨.





我比較感興趣的是零配件正常無瑕疵那漏油原因呢?

合理懷疑是改裝理虧在先.

不知道他改裝什麼會動到油箱油管之類的

莫非是傳說中的防彈防爆油箱

還是某某連桿之類的改裝時去動到a到敲到(應該看的出來吧)

看了這麼多天還是看不懂為何漏油



還有
合理的懷疑你是網軍不然怎麼幫它消毒


我也看不懂.

漏油點在那? 油箱? 油管? 油箱油管接合處? 總該給個報告吧?
知道漏油點在那兒~ 才能開始判定零件品質暇疵.外力損傷.還是修繕問題.

不過..
新欣王子 wrote:
經銷商服務廠立即通報此個案並將該車相關零件如油箱及
油管送至華創工程單位詳細檢測,經檢測後確定零配件正常無瑕疵


不是該整車加滿油..直接看從那漏出嗎? 施工不良的話 從接合處就漏了.何必拆下油箱油管?

再說將該車相關零件如油箱及油管送至華創工程單位詳細檢測=> 這只說明油箱油管零件本身OK.
組裝確實與否 再說.



新欣王子 wrote:
十月份那起.因為車子...
還有
我合理的懷疑你是網軍不然怎麼幫它消毒
(恕刪)


我只是一名車主.因為此事件造成本人非常大的困擾, 故也特別關心此事發展.只是第二案例交待不清,難免有令人大做文章之處.且此版主有貼出內部的公文. 我就我知道的部份再做個人意見發表.說網軍太沈重.我在IL, LH也是罵的很兇......目前盡力找回當初支持Luxgen 台灣自主品牌的熱情.並且對它還有一絲絲的期待.

LOVE MONEY wrote:
前天看到版上TVBS...(恕刪)

零配件無瑕疵+一切正常->漏油
聽起來真恐怖

所以不要再批評納智捷不出面說明了
因為連他們自己也不知道發生什麼事
總不能開個記者會只回答"不知道"吧
如果交由第三公正單位檢驗

應該是大家最滿意的處理方式

檢驗結果可以以昭公信

但我們都知道

不太可能

Iwenchiu wrote:
目前盡力找回當初支持Luxgen 台灣自主品牌的熱情.並且對它還有一絲絲的期待...(恕刪)



為了找回這些期待去[合理懷疑]一個受傷害的車主,也真是辛苦.....
辛苦你了....

這樣回答很好啊...

一切都沒問題...所以是"機率"問題....

各"大廠"也是這樣啊....總是會有出包機率

所納廠這樣回應 也是正常啦...

不然你不要買啊....

你要愛國啊...

..國貨耶
Iwenchiu wrote:
十月份那起.因為車子改裝很大....(恕刪)
那台有改啥?看起來好像只改鋁圈?
原來納智捷的車子不能改裝...這還是第一次聽說這麼扯的事...
可否請納智捷在儀表板上貼上"本車嚴禁任何非原廠料件安裝"的警語?
96-桃山、喀拉業山 97-玉山主峰 98-石門山、合歡主峰、奇萊南峰、南華山 99-伊澤山、大霸尖山、小霸尖山、加利山 100-合歡東、北、西峰

Iwenchiu wrote:
我只是一名車主.因為...(恕刪)




傷敵一萬‧自損八千

只能說兩敗俱傷
  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?