luxgen的suv跟honda的CRV的優缺點 (第2頁)

禁錮之魂

禁錮之魂
個人積分：233分
文章編號：28857868

233分

11樓

2011-06-25 19:33

我會選CRV

但並非LUXGEN不好

單純產品後勤支援來講

LUXGEN還有待市場觀察

畢竟是車廠新手

如何支援未來十年的後勤

我覺得還是比較重要的

CRV在這市場已經算是非常非常成熟了

不論維修或者零件都不至於匱乏

肯尼~

肯尼~
個人積分：11分
文章編號：28859013

11分

12樓

2011-06-25 20:48

beelin wrote:
還沒坐上駕駛座，看到luxgen suv的油耗，就打槍了

買休旅車竟然因為油耗而打槍...我快笑死.

如果你說爆衝接受度還高一點..

2sc

2sc
個人積分：565分
文章編號：28865941

565分

13樓

2011-06-26 5:48

怎麼那麼多人說CRV油耗比較好，我同事是CRV車主，卻說沒有比較好欸？

997GT

997GT
個人積分：0分
文章編號：28865988

0分

14樓

2011-06-26 6:07

2sc wrote:
怎麼那麼多人說CRV...(恕刪)

這跟i VTEC 有關

是可變汽門以及可變進氣岐管發揮的功能

CRV還有一個省油招數 AWD 適時4輪傳動

2sc

2sc
個人積分：565分
文章編號：28866064

565分

15樓

2011-06-26 6:28

997GT wrote:
這跟i VTEC 有...(恕刪)

我是指實際油耗，我同事說他的CRV也差不多是市區6多高速10多(KM/L)，沒有好到哪裡，而且Luxgen比較大台。

997GT

997GT
個人積分：0分
文章編號：28866267

0分

16樓

2011-06-26 7:22

2sc wrote:
我是指實際油耗，我同...(恕刪)

其實小弟也只是略懂一二

輪胎以及鋁圈大小也會影響

當然還有平時的開車習慣~

通常給予煞車緩衝距離較長的車主在耗油率方面會省一些

常常在急油門~急煞車車主在油耗方面會很明顯

SUV車主通常是較為沉穩內斂的人是在駕馭

CRV先天優勢在於操控和動力改裝所以駕馭人士經常為運動精神發達人士

所以這種人為因素不排除是無法確定的

並且現在引擎電腦內建駕駛學習晶片..依平時操架習慣改變供油數據

所以只能由引擎造成的動力油耗數做為原始依據參考

PS:重點還是在於駕駛的黃金右腳

irisych0425

irisych0425
個人積分：0分
文章編號：28890962

0分

17樓

2011-06-27 13:00

買休旅車還是SUV 要考慮油耗問題 ....
這還蠻有笑點的...

eclair_lave

eclair_lave
個人積分：9717分
文章編號：28891631

9717分

18樓

2011-06-27 13:26

997GT wrote:
這跟i VTEC 有...(恕刪)

CRV不是AWD(全時四驅系統)

CRV系列採用的是最基本型的純矽油耦合式4WD，比起普遍其他車廠使用的三模態有電腦控制，可電磁LOCK的4WD系統還更低一階，也沒有比較省油

JoeCool

JoeCool
個人積分：0分
文章編號：28891969

0分

19樓

2011-06-27 13:40

irisych0425 wrote:
買休旅車還是...(恕刪)

Porsche Cayenne Hybrid, Lexus RX450H 等等都是由這種「笑點」所設計出來的產品。

STANLEY650719

STANLEY650719
個人積分：95分
文章編號：28895714

95分

20樓

2011-06-27 16:16

2sc wrote:
我是指實際油耗，我同事說他的CRV也差不多是市區6多高速10多(KM/L)

如果你同事的CRV市區是6多的話同樣的開車模式之下我想SU7可能不到5

不同的駕駛會有不同的開車方式就像馬6一桶油老婆可以開450公里以上我怎樣開都不會超過400...

摔車才知道自己技術不好換車才知道自己銀兩不夠...