那棟問題大樓~2011年之前的佔絕大多數~ (第2頁)

yangyang184
個人積分：0分
文章編號：28053899

0分

11樓

2011-05-21 18:49

caspar1122 wrote:
看文章要看重點更要看...(恕刪)

恕我口快~我的用意只是在提醒這整件事重點,似乎跟"2011年之前..."沒太大關係,至於什麼人PO文~我是沒那麼"有時間"的去看PO文的帳號是什麼人,什麼時後註冊,老實說~即使我是假帳號,或是車商,或是車主,甚至是吃飽沒事來查人帳號使用情形的人也好,什麼角色身份都可以
[重點是很多東西到現在還是修不好,甚至換新品還是一直壞...無法解決!]這點並未改變~

其他的關於私人的什麼第一篇.手機認證不是重點的,恕難回覆,我想大家上網也知道自己要的是什麼?

這是我看到這主題後的重點[很多東西到現在還是修不好,甚至換新品還是一直壞...無法解決!]

你呢?

毛毛小熊掌

毛毛小熊掌
個人積分：22分
文章編號：28054374

22分

12樓

2011-05-21 19:28

看了那篇文
確實是有點擔心
不過年底還是會入手MPV
看了愛納這兩篇文
http://iluxgen.com/forum-viewthread-tid-19381-extra-page%3D1-page-1.html
http://iluxgen.com/forum-viewthread-tid-19987-extra-page%3D1-page-1.html
推薦跟不推的大概55波吧(沒仔細去算)

反正想買什麼車自己做決定唄
錯了也是自己負責
車友們也不能幫什麼

補充一下之前看車的心得
百萬等級..7人座
1.WISH
老婆坐過幾次WISH的計程車..每坐必暈車
於是不准買
而且WISH不過換個殼..引擎跟變速箱都跟前代相同
感覺誠意不足..出局

2.馬5
看了實車..感覺還不賴
8X萬可以買到最高等級..應該還可以殺
不過看完馬5..同天我又去看那智捷
就會感覺到馬5輸了
當然8X萬便宜許多..再考慮

3.I-MAX
沒看過實車
大家都說馬5跟I-MAX是姊妹車
既然是姊妹車..個人偏好馬自達品牌
對福特沒啥好感

7人座好像就沒了..=.="

類似車款
1.RAV4
日本原裝非常吸引人..
如果以百萬等級來看..相對的MPV C/P值比較高
不過最大缺點就是非7人座
如果兩個小朋友+父母就坐不下了

2.IX35
還沒看過實車
據評非常超值
不過是韓國車..個人還是有點反韓情節
老婆說
如果買了跟朋友說買了韓國車..感覺就整個弱了
缺點還有也不是7人座

所以看來看去
百萬等級..7人座
好像也只能買MPV..C/P值最高

~~安室奈美惠魂~~

tpmbi

tpmbi
個人積分：60分
文章編號：28054923

60分

13樓

2011-05-21 20:12

有興趣的人可以慢慢觀察，統計一下那棟統計luxgen問題的大樓，看看蓋多高
然後在除以luxgen的銷售量，這樣比較能估算一下買到車王的機率。

若真的擔心，那也可以到服務廠看看，到底有多少車是留廠修理。

這樣對自己的購車評估會比較準。

luxgen的最大問題是，有的車沒法一次就修好或一直都修不好。這才是車主怨氣所在。

d89521022

d89521022
個人積分：0分
文章編號：28056333

0分

14樓

2011-05-21 21:51

01的貼文的代表性只能反映局部的車友
因為買這台車會上網了比例並不高
目前已經賣了一萬多台
但在網路上的車友只有上百個

但只經足夠說明不是個案是通案了

areschen

areschen
個人積分：90分
文章編號：28056441

90分

15樓

2011-05-21 21:56

owencho wrote:
不在車廠工作... ...(恕刪)

OWENCHO大大的回文總是簡單、犀利。
現在有問題的都是2011以前的車，那當然。
2011車的問題會不會出現在未來某一天的"眾多車主的控訴版PART II？"

trueno763

trueno763
個人積分：18分
文章編號：28057792

18分

16樓

2011-05-21 22:57

就像之前的廣告播的
納智捷謝謝你!!

真的謝謝這些車主的話，就快把問題解決了吧~
老是在網路上滅火，對事情完全沒幫助
現在這些車主只是上網連署，要是哪天登報紙了
那就真的好笑了

owencho

owencho
個人積分：126分
文章編號：28058347

126分

17樓

2011-05-21 23:19

15151515151515151515

管妹請幫我刪了感謝

diehard1

diehard1
個人積分：22分
文章編號：28058618

22分

18樓

2011-05-21 23:30

看標題就知道是廢話

現在也才2011年5月

當然是2010年出問題的居多

不管再怎麼選則性分析

不良率偏高已是事實

761110

761110
個人積分：0分
文章編號：28059602

0分

19樓

2011-05-22 0:12

等你坐過一台在高速公路上
時速130左又突然熄火
煞車又沒有的時候
把手煞車當成ABS再用
後面又有車來
那你的感覺是什麼?
一台百萬等級的車
比一台60萬左右的車還要爛
這種最值接的瑕疵
你會有何感想?
俗話說沒那個屁X就不要吃那個瀉藥
百萬等級的車跑在陸上非因為人為因素差點造成車禍
我寧可去開一台5-60萬左右但不會新車在高速公路上就造成熄火的車
被撞死我要找誰去哭阿?

marketer

marketer
個人積分：33分
文章編號：28060248

33分

20樓

2011-05-22 0:42

對潛在購買者而言，
yangyang184大大這句話才是最讓人擔心的，

yangyang184 wrote:
重點是很多東西到現在還是修不好,甚至換新品還是一直壞...無法解決...(恕刪)

誠如本棟樓主所言，
目前網路上傳出的災情似乎大多是2011年以前出廠的車，
如果納廠真的已經找出車的問題及可解決的方案（零件），
讓新出廠的車子不再發生過去的問題，
那為何那些2011年前出廠的車卻屢修不好呢？

照道理來說，除非是設計上的問題，
否則舊車換了新零件不就應該OK了嗎？？？