轉載 : 被撞毀的SUV，納智捷車體果然勇 (第2頁)

kary711017
個人積分：34分
文章編號：25605896

34分

11樓

2011-02-02 0:20

車主已經現身，在57樓...希望他早日康復
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
車主留言：
是小弟我本人開的，在猶豫該不該po文時，在01看到了連結，那就只好由本人分享"實撞測試"了，先說好這可不是特仕撞擊車!
撞擊位置是前車頭中段到B柱間，換句話說差不多就是駕駛座拉!氣囊應該炸了四顆，前面兩顆側面兩顆，也因為有側氣囊，駕駛座玻璃只灑到我的肩膀，頭也沒跟玻璃直接招呼!，左腳為車門內縮衝擊到大腿，閉鎖性骨折，除此沒別的外傷。撞到前那瞬間，感覺人生可能到此為止了!到現在想到駕駛座旁忽然出現的卡車車頭，還是餘悸猶存!AB柱的防護性,就交給大家來評斷吧!

蛻棄羽翼那漫不經心的慘烈踏破最初的荊棘輕拂塵埃迎接綻放

鴨奇馬

鴨奇馬
個人積分：2243分
文章編號：25608037

2243分

12樓

2011-02-02 3:42

其實這是納廠的置入性行銷...嚇不倒我的

不過乍看圖片真的會以為是被火車撞到的...

珍谷億

珍谷億
個人積分：379分
文章編號：25609045

379分

13樓

2011-02-02 8:45

鴨奇馬 wrote:
其實這是納廠的置入性...(恕刪)

誰會拿生命來實驗來做行銷，安全是無價的。
納牌提高了安全，或許油耗有點不理想，但是安全無價，生命無價。
今天還好車主選的是愛家庭SUV，他今天才能實際上來留言。
要是別牌就不知道如何了。
以前朋友的母親開某牌被汽車側撞，骨盆跟肩膀因擠壓而骨折。
現在版主的朋友開SUV被卡車側撞，只有左腿因門擠壓而骨折。(卡車耶!!!若是開省油車現在就完蛋了。)
之前我還會在意油耗，現在想想，安全無價。還是納牌夠勇。
現在國產版金夠勇有F牌跟M牌跟納牌，等等一定有人會回我，車是拿來開的不是拿來撞的。