kameya wrote:一部SUV仍然要價130萬轎車可能也近百萬誰人買的下手大陸地區每輛補助30萬元以上 你知道嗎? 其實你現在看到的L牌電動車的價錢已經是政府補助幾十萬之後的價錢了百姓的納稅血汗錢給裕隆這樣拿卻還被幹譙說政府不支持就算你不心痛 我會心痛~!!!
有巴菲特加持過的比亞迪都搞不起來了!!裕隆過去大陸還會有搞頭嗎??比亞迪的電動車技術可不比裕隆差!!純電動車的商業環境還未起來,全世界都一樣~牽涉的產業鏈與利益太大了,不是一朝一夕說改就可改!!(我們不是共產國家)阻力可是重重!!當年通用的電動車計畫腰斬就是一例!!這時候一股腦只開發電動車,不如將現有的錢找其他大廠合作,將油電混和的電機技術拿到手!!開發油電混合車才是現在市場的需求!!
台灣推電動車的目的是什麼?環保?節能減碳?台電官網~台電電源開發方案電源開發方案~請點我超過75%的電力都是靠火力發電再加上傳輸電力損耗有節能?有減碳?是脫了褲子放屁的假環保啦花了百億的電動車科專和台灣品牌基金還給台灣人他高興去哪就去哪再加碼給他黑白花?莫名其妙!!!!
我沒有分身 wrote:台灣推電動車的目的是...(恕刪) 火力發電廠發的電難道只有給電動車用?火力發電的問題怪到電動車身上火力發電不環保你應該找台電吧,怪裕隆幹嘛,裕隆蓋的嗎?講電動車環保指的是與一般汽油車比起來,不排CO2當然環保多了如果全台都用核能發電,那不就OK了,但你們大概又要說輻射污染有的沒有的那大家乾脆都別用電,也別開車,通通改乘馬車如何,最環保。可能嗎?你一直要裕隆退科專錢,那裕隆那些研發人員的薪水你要付嗎有些狀況你不瞭解的話,就不要看到黑影就放砲
kay1972 wrote:講電動車環保指的是與一般汽油車比起來,不排CO2當然環保多了 火力發電廠不用排碳呀把01網友都當白癡嗎????kay1972 wrote:你一直要裕隆退科專錢,那裕隆那些研發人員的薪水你要付嗎 阿陸仔的比亞迪研發電動車有跟阿陸仔政府拿科專嗎?弄個新聞聯結來看看呀比亞迪不管是用吹矇拐騙他們也是自己去找錢呀為什麼他少爺搞電動車就要我們買單?而且不要反因為果他可是先申請科專才開始搞電動車的可不是電動車做出來才申請科專台灣品牌基金投下去了納志捷的品牌才開始搞的這些是納稅人的錢不是他家的錢他想去大陸那台灣人的錢不該還台灣人嗎?
所有高資產投資產業都受到政府保護。若裕隆不應受政府保護;兩兆雙星產業不應受政府保護;一大票科技產業、生技產業、傳統產業...全部都沒有政府保護的話,現在的「台灣」剩下什麼?全世界都在用盡全力保護自己的本國企業,沒有例外。最用力的可能是韓國吧。:)中華民國加油,台灣加油。祝大家民國一百事事順心。
Pachilla wrote:台灣政府給日本 TO...(恕刪) 去年四月的報導是說所有電動車都享有稅務優惠,還是閣下有其它消息來源?請見以下報導:http://www.cepd.gov.tw/m1.aspx?sNo=0013946