kay1972 wrote:有一天,我不小心瞄到內部報告的一小部分我只能說,若報告可信度高的話(畢竟大家都會挑有利的講)會出那樣的條款我一點也不意外.....(煙)別叫我生報告出來,我沒有而且當時看到的部分我現在也無法想起完全的內容...(恕刪) 現在不是流行"作夢夢到的"嗎?大大也夢一下吧。
midoyes wrote:車商應該不會主動這麼說吧...............不要只看表面還有某人的說詞................(恕刪) 很多人邏輯都是被牽著走的只有你最中肯,可以按個讚嗎!
kay1972 wrote:有一天,我不小心瞄到...(恕刪) 公司內部報告往往是不準的因為總是會有人把對自己有利的事情加上去尤其是大公司這東西是很黑暗滴像我們公司大陸丟一批貨就有一個高級主管自告奮勇要找出內賊於是在台灣找一個替死鬼給老闆的報告寫得他十惡不赦其他主管就跟聞到血鯊魚一樣一人一句話 說他壞話搞老闆氣到說直接法辦最後呢把我們搞到忙翻了查電腦的查電腦查MAIL的查MAIL找不到他任何問題就在這個時候大陸發現偷貨的大陸業務最後高級主管們面子拉不下來所以他還是被FIRE了
midoyes wrote:不要只看表面還有某人的說詞................(恕刪) 贊同,但您這句話是給有判斷力、沒有利害關係的人看的可惜論壇並不是那麼單純稍微中立一點的看法,可能就會被某一邊打成沒有同理心,不能體會受害車主的悲苦說實在的,很多人買車都遇到過問題,包括新車、進口車,而這也是為何新車會有所謂"保固"這回事我之前買的日系車,不到一萬公里後承軸就斷掉,也是回廠出保固處理,我也很悲苦但我想大多數車主都知道買的是機械,新車都有所謂保固試問承軸斷掉有比門把斷掉輕微? 試問一些歐系進口車新車出的問題,有比門把輕微?但為何一件單純出保固的事,居然可以變得這般沸沸騰騰? 是因為事主的尊嚴?人必自重、而後人重之,中間發生甚麼事,不是幾分鐘新聞片段可以呈現的國外那麼重視消費者權益,也不至於不公平的看待商家,彼此互告,通常有輸有贏說到這裡,一定又有人砲說不要跟人家比,好吧,那就這樣無限上綱的來搞本土車商吧!誰會想要搞本土車商? 當然會有一些是憑片斷資訊就挺身而出的正義之士,這些是良善的而另外一群,就不多說了,待會就會出現.....結論,納智捷還有很大的進步的空間事主,加油!
納智捷的業務每天只要上網PO文就好了...感覺很多回文都把車輛故障當做家常便飯~雖然別的車廠也會有點瑕疵~但是站在消費者立場~我不信你花了一百多萬買個東西....一拿回來發現是壞掉的~不會生氣@@?會講一些風涼話的人真的很沒有同理心~也難怪車廠高層們敢這麼立切結書~
省很大的車迷 wrote:會買的還是會買! +1現階段,救難大熄火事件的後續發展才是影響我購車意願...若因一個門把和大燈...那全世界似乎沒有哪一款車子適合我開了 至於該車商的售後保修服務好不好....上網爬其他車主的分享文,心裡也有個底能接受的就會接受...