• 46

納智捷Luxgen的惡劣真相


jacktung wrote:
我到是好奇救苦救難的...



可能退全費而已
贊同~趕快公布真相, 讓想買車的人了解L牌的品質是如何...
CoCo Huang
雅客山莊 wrote:
姑且不論誰對誰錯............畢竟我們不是當事人......



事出必有因....一個門把會搞到 退全車款 +上掛白布條抗議...... 這.................也太扯了八 =.=







我想問問有車階級的車主們.........因為一個門把拉壞...車廠就把整台車買回去 全額退費.....



國內有多少車廠能做得到?????????

caspar1122 wrote:





聽說業代再不知情的情況下去拉門把

會不會因此而可能有自己被設計的感覺呢?

重點是那個門把,據傳疑似有先遭外力破壞??



anyway,不管因為什麼因素門把壞了,要求全車買回外加10幾萬賠償金 ???

如果是這樣,我個人是無法苟同



雖然說出來混就甚麼都會遇到

這件事情我看無法善了,不打個官司不知道誰是誰非!!


我是看到網友的文
當初飛羚一開始也是賣得很好
後來怎麼失敗
裕隆高層應該很清楚


出來說說也好,不然許多攻擊臆測的言語都出現了,
還原真實狀況,是不是真有那張〝不得購買集團內任何產品的〞條文,
真得有,那是不是要陷人於絕境,集團是很大的,賣車賣房賣衣服、賣3c..........,以後坐大了,樓主恐怕難過了,得罪了方丈你糟了。一個超大集團和一個小小的消費者訂這種條款,真是太太太小氣了,這種態度讓我聯想到流氓在對人嗆『有膽你就別讓我碰到』一樣。

在此我衷心的祈禱,神啊!不要讓集團坐大,雖然我曾領過集團的薪水,但我現在不在了,你可以讓他倒~~~~~~~~~~吃甘蔗,對消費者越來越友善,阿們。
態度問題
我覺得原價買回就不錯了


他說不爽賣你車

你應該是不想再買吧

何必留戀呢

現金最好



跟錢無關
難道你要他們跟你跪下嗎
真相要爆了嗎?如果有網友或LUXGEN工作人員認為樓主說話不實,希望快去法院提告~~我對這件事的印象也是停在車主被模糊說是要敲一筆賠償金~~~好奇真相實際是怎樣?

真的....買車耶,不是買手機好吧....是一百萬不是一萬......去手機版看看買一隻一兩萬手機都那麼挑了吵那麼久,攸關生命的一百萬能不挑剔?手機了不起用個兩三年也不會死人,車子是十年吧.....我其實很佩服買LUXGEN車子的人,LUXGEN自主設計的第一輛第二輛車?

說實在,這些人是裕隆的堅定支持者,裕隆應該好好對待這些車主吧
我不是納廠車主,自從我的三菱撞爛之後,我現在開的是家裡的T牌車,所以請別說我是護衛隊

站在我個人的立場來說,我很希望納廠能做得有聲有色,但是車價相對的也要低

不要跟我說多了那麼多配備這種價格只是剛好,人家別的車廠原產地配備還不是不少

但是原產地地售價也相對低,這是我嫌棄納廠的原因

另外一方面,樓主PO出來的問題,個人覺得是零件代工廠製作零件的品管不佳造成

當然納廠也有自己疏忽的地方,沒有要求代工廠的品質自己也沒有去注意出廠的品管

但是這些問題都是換個零件就可以的並沒造成行車安全吧,以我的觀點就是樓主買到車王

車王其他廠也有阿,早就習以為常了

等到樓主嫂嫂熄火問題出現再來砲吧

最近怎一堆註冊沒多久的人說他家親人的車出問題,真巧,熄火事縣發生前都沒人出來說

jacktung wrote:
那算蠻好打發的蠻便宜...

那我應該算蠻好滿足的吧


可能是人沒怎樣




上次不是有人吃麵包吃到蟑螂
才賠3倍麵包價


要賠價值也要符合社會觀感




如果樓主站的住腳
早就循正當管道

tommy326 wrote:
那我應該算蠻好滿足的...(恕刪)


12月納場的銷量
我想應該會很慘
到時就會有牛肉端出來
比照T牌

呵呵
  • 46
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 46)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?