• 10

[轉貼]Luxgen7 SUV與Lexus RX350的對話

現在人也不是笨蛋,吹捧過度,反而會有反效果。我很挺國產車廠,但這種文章,看一下就翻掉了不看了。
SUV真的是蠻漂亮的車~配備也是一流
只是我每次從車後方看~
總覺得後方的車底盤離地不高
沒有可以OFF-ROAD的感覺
我看其他進口的SUV底盤都高些
OFF-ROAD的時候比較不會碰傷底盤吧
~~人生有幾多個十年~~
我個人很喜歡這樣的評比文章.
也很讚賞做評比的作者.
這也算是做苦工.
吃力不討好是理所當然的.
可是要是因為怕被批評就沒人敢做.
那就是讀者們的損失了啦~

不過看了那麼多年車了.
當然自己會有一點基本的判斷能力.
以這篇評比來說.
我最喜歡作者把外觀跟內裝一對一的比較.
很容易就可以看出來哪一台迎合個人喜好.
以外型跟中央儀表版設計.
個人是很喜歡Luxgen的.
Lexus的排檔桿之後到扶手箱的設計很讚.
前後排座椅的椅背都是Lexus好很多.
天窗設計也是.
Luxgen也許我會稱他是對流氣窗.
Luxgen第二排背後打平之後實在有點.....
連椅背下緣絨布都沒辦法完全罩住而露出屁屁來.
個人是覺得不夠用心.
也許是價位等級有差別吧.

我沒有搭乘過RX350.
不過可以想像他的大排氣量V6引擎的順暢跟細緻.
還有漂漂船懸吊在平地路面上帶給搭乘乘客的舒適性.
可是若以我個人行駛需要的話.
Luxgen偏硬的底盤懸吊設定倒是比較符合需求.
如果我夠錢的話.
其實說真的.
我也沒辦法馬上決定買哪台.
只是Luxgen目前的C/P值絕對是沒有對手.

FireGL wrote:
兩台偶都有,有啥不敢...(恕刪)


火雞大,
小弟對您的景仰真是有如滔滔江水.......
因為在大陸工作,
小弟身邊很多有錢人,
一般都是開1A2B之流,
這些人往往認為"貴就是好東西"(當然還有品牌迷思),
像小弟這種台勞,
對這些大小老闆.........還真是無言以對,
姑且不論U7是否好過RX350,
以您這種ML350、RX350的車主等級,
能屈尊於U7並且努力將她的好告訴大家,
就讓小弟對您佩服的五體投地。

像小弟這種打工仔,
見到裕隆這種能開出比同行更高的待遇雇用員工、
再加上自主品牌,
這樣的企業所生產的產品,
實在是值得支持。
小弟在等60~80萬這個等級的車,
以在下的收入買破百的車負擔不小。
不過我還是確信不久後小第一定會是納智捷的車主。

小弟在次給火雞大您鼓鼓掌....
kws0130 wrote:
火雞大,小弟對您的景仰...(恕刪)
安全配備夠誠意的車偶都嘛推(RAV4/Rogue/Luxgen7 SUV...)
男人的大玩具: X5 + B-Class + SantaFe + U6T + Livina*3
e55amgcayenne wrote:
這篇文章就好像TVB...(恕刪)


拜託!!
這裡不是政治發表區 , 發表這樣攻擊性的言論你很高興嗎 ?
不是說SUV7不好支持國貨是好事
只是聽業代講的硬是要把FX比下去
搞的INFINITI的環景系統是抄襲LEXGEN的
是不是好車 再過三年就知道了~~

TOYOTA歷經這麼多事 成績依然不錯
納智傑 ~~ 加油 ~~
mkhsu wrote:
看到文章中 動力評論...(恕刪)


+1

兩台車動力差了100PS, 扭力差了7KG

重量差100KG

結果評RX350寫的如此不堪

結果LUXGEN7寫的......

光看馬力重量比. RX350 1:7.2 , LUXGEN7 1:10.9

怎麼看都是LUXGEN7 只能說的上夠用

吹捧也不是這樣吹法的

還有,為什麼國產車都不敢把0-100KM/H加速成績標出來?

台北/ Steve Lee
HUNGRYSPIDER wrote:
兩張後座比較的圖有蹊...(恕刪)

透視也不同

感覺上
U7是以廣角的焦段
相較之下RX比較接近標準鏡焦段

  • 10
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 10)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?