U7的防撞鋼樑？ (第2頁)

eclair_lave

eclair_lave
個人積分：9647分
文章編號：22579693

9647分

11樓

2010-09-22 21:08

PK2000 wrote:
抱歉，忍不住兔朝一下...(恕刪)

那是指內鐵要承受的安全要求，不是塑質保桿要承受的

而且這例是倒車去撞車棚樑柱的狀況，一般後車車頭還是先撞到後保桿的高度而已

雅客山莊

雅客山莊
個人積分：173分
文章編號：22582730

173分

12樓

2010-09-22 23:09

新欣王子 wrote:
時速10公里的撞擊測...(恕刪)

你知道10公里多快嗎???

平面鋼板撞擊圓柱單體這是很正常的凹陷......

別說10公里撞擊電線桿啦.... 雙B車門我用踹的就凹陷....

平面造型鋼板撞擊凹陷.... 就說了是造型鈑件....怎還是有很多人拿鋼板厚不厚耐不耐撞來斷定一台車的安全性呢??

觀念要變了啦~~~ 看到車門就這邊扣扣那邊扣扣這邊敲敲那邊敲敲每一片門都給他扣看看...感覺不對就說~~~~~喔這鈑金很薄喔! !不安全!! 當做去菜市場挑西瓜阿??

sulinliu

sulinliu
個人積分：64分
文章編號：22605191

64分

13樓

2010-09-23 20:29

看看這個吧
http://photo.xuite.net/aaronlai0403/3719259

RoyChing

RoyChing
個人積分：0分
文章編號：22612209

0分

14樓

2010-09-24 1:43

sulinliu wrote:
看看這個吧
http...(恕刪)

哇!好大一支內鐵

roy2311198

roy2311198
個人積分：491分
文章編號：22612479

491分

15樓

2010-09-24 2:07

Feynman0 wrote:
剛剛在友版看到的連結...(恕刪)

其實在研發車子的時候我認為安全性要占最大一部分再來是動力系統最後才是豪華配備

可惜台灣人不吃這套

跟各位分享一個

小弟我昨天去烤肉一位叔叔開了 LUXGEN SUV來

我:叔叔恭喜你開了一台安全的國產好車來你一定是配6SRS對八

叔叔:不用阿 SRS爆開很貴我是老人都慢慢開但是我的影音什麼的都有選配喔<<<(重視內裝)

我:我覺得這樣很不安全耶

叔叔:不會啦.....兩顆就夠兩顆就夠...

他都沒有想過妳不會去撞別人如果今天人家時速6 70侧撞....玻璃會噴濺人腦直接撞鋼樑.. .那是多嚴重的後果

台灣人的觀念要改阿

julian2000

julian2000
個人積分：17分
文章編號：22619843

17分

16樓

2010-09-24 12:16

人的素質跟觀念要提升要靠時間，30年一個世代，等你當父母長輩就有這觀念，氣囊很多時候是被親到時起保護作用，這點老一輩的都沒這些知識，因為我們在看DISCOVERY時他們都在看豬哥亮。

jcpapa

jcpapa
個人積分：437分
文章編號：22638557

437分

17樓

2010-09-25 2:30

防撞鋼樑
撇開安全問題不說
因為大多數人的都是這樣想的
"我的技術很好運氣也很好不會發生事故的"

有沒有防撞鋼樑的差別
被墜撞就是直接撞擊底盤(有錢人不在意)
保險桿直接報銷(被撞對方賠)
後行李箱有可能也要換(被撞對方賠)
自己後對去撞到(自己擤鼻涕黏一黏)