討論群組

24

我真的非常滿意我的Luxgen MPV7 ！當初原本設定目標是Previa3.5！

swiftboy

swiftboy
個人積分：507分
文章編號：22126922

507分

11樓

2010-09-04 13:36

Pavilion manila wrote:
看起來這是一篇對納廠...(恕刪)

內行人

這底盤是購自雷諾馬特拉的前前前代Espace I (1984)來修改的請google RENAULT Espace WIKI
已經有26年的老底盤了

26年的老底盤能有多優...........

真那麼優?

雷諾Espace 何必花大錢(數億~數十億歐元)一直開發新底盤.........

eric_chen
個人積分：379分
文章編號：22126974

379分

12樓

2010-09-04 13:40

swiftboy wrote:
內行人這底盤是購自雷...(恕刪)

好不好開過就知道，
沒開過的人只能打打嘴砲
Luxgen MPV也許有些小問題，
不過，在01、club，還沒有看到有人抱怨過底盤、操控的~

legend3228
個人積分：12分
文章編號：22127079

12分

13樓

2010-09-04 13:46

swiftboy wrote:
內行人這底盤是購自雷...(恕刪)

雷絡26年前的底盤,怎麼還比現在的Previa底盤好 ???

swiftboy

swiftboy
個人積分：507分
文章編號：22127154

507分

14樓

2010-09-04 13:51

legend3228 wrote:
雷絡26年前的底盤,...(恕刪)

用??想也知道

這根本不可能阿..............

swiftboy

swiftboy
個人積分：507分
文章編號：22127178

507分

15樓

2010-09-04 13:52

eric_chen wrote:

好不好開過就知道，
沒開過的人只能打打嘴砲
Luxgen MPV也許有些小問題，
不過，在01、club，還沒有看到有人抱怨過底盤、操控的~

用這種論調來掩蓋某車用人家不要的26年老舊底盤的事實

是完全沒有用的......

舉個例子比較好說明

中古屋在怎麼美化~ 那也是投機客的手法罷了

中古屋跟新設計的新屋~ 不管是原始設計結構材料等都不可能有辦法去比較的

何況是26年的中古屋...................

legend3228
個人積分：12分
文章編號：22127216

12分

16樓

2010-09-04 13:54

swiftboy wrote:
用??想也知道這根本...(恕刪)

可是,
沒有人說Previa的底盤比Luxgen MPV 好耶!!!!!

swiftboy

swiftboy
個人積分：507分
文章編號：22127288

507分

17樓

2010-09-04 13:59

legend3228 wrote:
可是,沒有人說Pre...(恕刪)

?
比人數是吧~~那比個實際點的車主數量比較好~也好排除不是車主的嘴砲人數~~~

請問

全世界買PREVIA的車主多還是買26年老底盤的某牌車主多呢?

答案說明一切

jktkmc

jktkmc
個人積分：9分
文章編號：22127357

9分

18樓

2010-09-04 14:03

julian2000 wrote:
TOYOTA除了省油...(恕刪)

我是 10 年式 new camry 車主

這台車感覺還蠻穩的, 省油, 安全性倒是有點擔心.

buga530

buga530
個人積分：0分
文章編號：22127361

0分

19樓

2010-09-04 14:04

swiftboy wrote:
?比人數是吧~~那比...(恕刪)

那這論點來看的話
altis底盤是法拉利~等等的超跑都比不上的了

legend3228
個人積分：12分
文章編號：22127362

12分

20樓

2010-09-04 14:04

swiftboy wrote:
?比人數是吧~~那比...(恕刪)

哈,很肯定的是,開 Previa的車主,也不敢說底盤比 Luxgen MPV好.
(您可以開版來調查呀)

24

X

X