• 3

Night Vision無法在山區起霧狀態下提供任何幫助(導航武陵之戰:Mio vs Luxgen副資料之二)

000000000000000000

woodylin_tw wrote:
依樓主的照片和高山霧區因為冷空氣和溫差的關係,個人認為Luxgen的NV系統應該是屬於
"高感度影像感測器"-低照度CCD的類型(請別炮我,我對Luxgen沒研究),而不是高端先進的
FLIR...


You are right.
若是thermal sensor, 那成本就高多了.
Luxgen 的夜視是單純的CCD camera.
新欣王子 wrote:
個人認為眼睛看的比它...(恕刪)


真的嗎?

夜間效果真的強得令人瞠目結舌耶!

到底您有真的用過嗎?

小弟買這台車一共試乘三次,

其中一次故意請業代帶領到全無路燈的地方,

HID不關, 開夜視系統.......讚!

HID關, 開夜視系統.......我下傻了! 不是看到阿飄, 而是那種效果.....................


至於其他環境的測試, 有網友也很熱心的讓大家眼見為憑啊~~

到底您真的有用過夜視功能嗎? 還是您有和喵咪一樣的眼睛?
是納智捷自己沒做好!

hcpine76 wrote:
本人曾po文<...(恕刪)

感謝h大又分享了寶貴的用車經驗~
Night vision 顧名思義就是夜視功能比較強大~
至於霧視功能...因為本就不奢求有效果,所以不適用也就還好~還是開霧燈比較有效囉~
可是,若是"晚上又加上起霧"...不知效果如何?
aerohero wrote:
真的嗎?
夜間效果真的強得令人瞠目結舌耶!
到底您有真的用過嗎?
小弟買這台車一共試乘三次,


呵, 您試乘了三次, 但對方是開了三個月的"車主".
其實要讓這種功能實用, 先把螢幕移到駕駛前方吧.
aron.yang wrote:
呵, 您試乘了三次, 但對方是開了三個月的"車主".
其實要讓這種功能實用, 先把螢幕移到駕駛前方吧.


這已經是老梗了,Benz就是擺在正前方轉速表位置,但是一樣是輔助性質,以目前科技能達到"實用水準"的水平,只能作到頭盔顯示,在無法跟實景重疊顯示的狀況下,沒有一台車是具有實用性的。

還有上面那位說用肉眼看還比較清楚,如果說雨霧就算了,夜間不可能比低光度攝影機還清楚,連貓眼都不見得拼的過,更何況是人眼....
aron.yang wrote:
呵, 您試乘了三次,...(恕刪)


您知道當初刻意找來試乘的外面環境嗎?

我就是請業代找最嚴苛的環境: 沒有路燈, 沒有房子(就是微弱光線很少),

最好是草叢或灌木叢(模擬鄉下與山間產業道路), 只差當時沒有下大雨.........

那樣的環境測試之後, 我在第三次試乘(重點再爬坡路與操控感覺)後,

決定下單, 迄今也交車一週....


小弟在精密科學園區賣命中, 夜晚下班會走比較陰暗的道路, 這套系統可以輔助確認路況.

女王的娘家位處四處都有家禽家畜味道, 與稻田味道混合的地方, 我相信這套系統更可以讓我不用開遠燈來安心,

只消系統一開, 可以很放心的開車.


這東西若說是裝飾用........我想納廠應該不會做這麼"看不到"的裝飾吧?

(因為鏡頭在前檔上面, 不說還不容易看到!)
是納智捷自己沒做好!
不知道大家在選讀文章時,會不會點選進入網路po文中的網址,因為我都有附照片呀!
只要點選這些以不同顏色呈現的文字,就會進入另一個討論文,當中就有詳細的照片解說。

有圖有真相!Night Vision的顯影相當清晰。

<<Luxgen夜視系統雨中實拍照片,證明超有幫助(7月30日補拍日間雨中行車照片)>>及<<﹝提醒﹞大雨夜晚,不要忘了開啟Night Vision>>

當中的照片可說明,Night Vision清楚顯像情形。為了方便大家閱讀,因此,我乾脆把照片直接獨立po出來。

在"Luxgen夜視系統雨中實拍照片,證明超有幫助(7月30日補拍日間雨中行車照片)"一文中的照片。

在88(高潮快速道路:高雄到潮州)快速道路行車中拍攝

在中山高行車中拍攝

在中山高行車中拍攝


7月30日補拍日間雨中行車照片:

近拍部分因為相機拿得不穩(又是一邊開車一邊拍照,很不好的示範),有些模糊,
但可清楚呈現幾乎看不見雨滴,這是Night Vision的好處之一。








在"﹝提醒﹞大雨夜晚,不要忘了開啟Night Vision"一文中的照片

前方逆向停著一部黑色車(在鄉下逆向停車是很自然的一件事)

Night Vision顯像情形,可看見旁邊商店的招牌。

大雨夜晚的88快速道路

可清楚看見地上的坑洞(紅色圓圈)

左前方大貨車影像模糊(增光值稍有誤,實際比照片亮一些,不是這麼暗,但也不是那麼容易看清楚)

在Night Vision下清楚顯像,在夜裏因有後車燈照明,前車車輪踐起的小水花並不明顯。
gilin wrote:
感謝h大又分享了寶貴...(恕刪)
其實這是8月29日po的舊文章,又被拿出來討論罷了。
最近沒有再做任何的測試文,因為要做的大概都做了。

目前我的測試在於確實確定Luxgen SUV加95無鉛汽油比加98無鉛汽油省油或比較價錢後比較划算。
這需要長期使用95及98所得的紀錄去驗證,再補幾次定速油耗實測才能確定。

這需要長時間,因此要看到我的報告,需等上好一陣子了。

不過,以我所已做的記錄分析,真的95無鉛汽油較省也較經濟。

10月22日在鳳山Luxgen生活館做小檢查,告知張廠長此訊息時,他頗感驚訝。
看了我每一桶油的平均油耗後,更是吃驚。
我都維持每一桶油每百公里10.0~10.2公升,也就是每公升9.8039~10公里之間。

真的很難相信本人開Luxgen SUV 4WD款能如此省油。省油功力不錯吧!



hcpine76 wrote:
我都維持每一桶油每百公里10.0~10.2公升,也就是每公升9.8039~10公里之間。...(恕刪)

可否請hcpine76大敘述一下平常開luxgen suv的方式?
希望能給我們參考....感謝
譬如紅燈起步時, 慢慢踩油門維持2000轉以下?
遠遠看見紅燈就不踩油門滑行?
或是轉彎時, 入彎前就不加速,
盡量以走四分之一圓而不是直角的方式轉彎?
或是行進間檔位有手動切換等等

如果suv能維持~10 km/L真的很優
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?