tonycow1234 wrote:很疑問的 ~ LUXGEN 的 Night Vision 在夜間會「實用」嗎?用當然能用,問題是「實不實用」?? 這個問題看這個測試就對了看!這就是Luxgen的夜視人生
tonycow1234 wrote:LUXGEN 的 Night Vision 在夜間會「實用」嗎?用當然能用,問題是「實不實用」?? 墾丁往高雄方向開,不少路段都沒有路燈,糟糕的是路旁都還有住家你也知道因便就簡的南部人個性,都是直接從分隔島穿過去.那個樹欉又不常修剪不管是人或是機車一律蓋住,等你車子過來的時候,常會被嚇到.我自己就親身經歷過.一直開遠光燈,還是不斷作切換,也真的很麻煩.有一些進口車的遠光燈己有作自動感應切換在買不起進口車,先買一台有夜視功能的國產車擋一下
http://chinese.autoblog.com/2010/07/11/luxgen-night-vision-system-test-1/有實測看完後, 我覺得跟我猜測的一樣別人有, 我就要有, 而且要更多..............不實用不堪用? 沒關係, 台灣消費者不會介意的, 只要有這些東西讓他可以跟別人炫耀就可以賣了這種鳥東西, 跟凱迪拉克的夜視效果比起來.............真是TNND垃圾台灣的商人, 大多跳不出那個框框要做? 為什麼不做好呢? 老是拿些59分的產品, 然後跟消費者催眠你看~這車配備多豐富啊要砲我的人........請先看過凱迪拉克跟Luxgen的測試..........公正一點的開砲如果要說是成本的問題, 那還是回到原點, 他們認為台灣的消費者太容易被電子花車吸引了
simonyou wrote:這種鳥東西, 跟凱迪拉克的夜視效果比起來.............真是TNND垃圾台灣的商人, 大多跳不出那個框框要做? 為什麼不做好呢? 老是拿些59分的產品, 然後跟消費者催眠你看~這車配備多豐富啊 拿幾百萬的車跟一台百萬上下的車比較,我不曉得Luxgen是要哭還是該笑.....................
"拿幾百萬的車跟一台百萬上下的車比較,我不曉得Luxgen是要哭還是該笑....................."不去比較 難道要跟沒有配備的國產車比嗎?一台當地一百萬的來這裡就變兩百萬, 當然還是可以比, 甚至BMW-7, BENZ-S,E, TOYOTA, 也都有夜視分兩種, 一個主動型的一個被動型的主動型的是車頭打近紅外線出去, 車上的攝影機可以抓影像顯示在螢幕或者抬頭顯示等等..上, 解析度較高,被動型的比較貴, 是利用遠紅外線感應物體的溫度, 感應器要裝外頭不能裝玻璃後面, 解析度較低但是可以顯示很遠的距離三四百公尺遠, 有些是軍用警用管制配備, 物體完全沒有亮度一樣很明顯, 恆溫動物更明顯有興趣的去查一下 PathfindIR, 國內一個報價二十萬上下還沒算安裝工資
gladiator wrote:拿幾百萬的車跟一台百萬上下的車比較,我不曉得Luxgen是要哭還是該笑..................... 果然馬上有人拿成本來說了謝謝您替我證明了只要有這樣的噱頭,東西不堪用也可以吸引到特定的消費者而且樓上的也說了國外折合台幣100萬的車有的.............國產100萬的車為何不可以拿來比?