• 4

SUV真的讓我無法抗拒

經濟如果許可,我覺得直上107萬比較好,不然83萬就夠用了
偶比較好奇的是,
你怎麼爬進去駕駛座阿.
偶去賞車時, 一開門就撞到 頭上星星一直轉.
每次想到這件事, 就想笑.
外型沒CRV的俏也沒小凹的穩 沒很會跑也沒柴油的省油 我寧願買MPV他還有正七人座的大空間 這台SUV完全沒

特點可言 不知吸引樓主的是甚麼?
不同的腦袋+不同的口袋=選自己尬以的車
歡喜就好!!
恭喜樓主!!
zxc6283 wrote:
外型沒CRV的俏也沒小凹的穩 沒很會跑也沒柴油的省油 我寧願買MPV他還有正七人座的大空間 這台SUV完全沒
特點可言 不知吸引樓主的是甚麼?


"外型沒CRV的俏也沒小凹的穩" 這種事情是每個人主觀印象與審美觀. 別人覺得 SUV 很帥造型很好看~

"沒很會跑" 你可以先去爬文看一下 MPV 車主的駕駛心得, SUV 與 MPV 的馬力/扭力/重量幾乎都一樣, 可以參考.

"這台SUV完全沒特點可言" 因為它是 5+2 人座 SUV 而且有 4WD, 這就是特點. 你去找一輛類似價格, 配備的 "SUV" 來看看?

你會這樣發言, 只能說 SUV 不是你的菜, 但超過一千張預售訂單起碼說明了很多人並不同於你的看法.
不惑之年移居美國,該買什麼車?
lin8810 wrote:
"外型沒CRV的俏也...(恕刪)


還是正七人座的空間較實用 光憑您說的特點加上嚇人的油耗 還真是吸引不了我 可請您就性能多加說明嗎
zxc6283 wrote:
還是正七人座的空間較...(恕刪)


建議再去加看"得力卡", 空間應該很適合你
以這樣的車要如何進軍國際 挑戰國際大廠 除了降低售價 應無其他法寶 既然可以降低售價 那為何台灣人要付相對

較高的價格才能獲得 這是愛國應負的代價?
zxc6283 wrote:
外型沒CRV的俏也沒小凹的穩...(恕刪)
你說的這幾台安全配備都不齊全,生命誠可貴啊!
尤其是CRV,六氣囊/穩定系統(VSA)/全時4WD...全無(斜H的Santa Fe也一個樣)



再次強調6SRS(6氣囊)的重要性,尤其是遇側撞時 :
側撞-無側氣囊/廉: 頭直接撞出玻璃,你的頭有多硬!?
側撞-有側氣囊/廉: 保護頭部+玻璃碎片全檔=安全!
再次強調ESP(車身動態穩定系統)的重要性,尤其對休旅車來講 :
ESP的作動原理/影片/相關連結

ABS(防鎖死煞車系統)
BAS(煞車力道輔助系統)
EBD(煞車力道分配系統) : 一般包含ABS
ASR/TCS(循跡防滑系統) : 一般包含BAS/EBD/ABS
ESP(車身穩定系統) : 一般包含ASR/BAS/EBD/ABS <= 主動安全配備的極致
男人的大玩具: X5 + B-Class + SantaFe + U6T + Livina*3

嘴砲大隊來了
這才是


bob wrote:
偶比較好奇的是,
你...(恕刪)

我沒撞到~我177



cictim357 wrote:
經濟如果許可,我覺得直上107萬比較好,不然83萬就夠用了...(恕刪)


我會好好考慮這個建議的


zxc6283 wrote:
外型沒CRV的俏也沒...(恕刪)


這....就好像有人覺得小甜甜很漂亮的道理一樣
動力耗油在這麼大的車身來講~算很漂亮了
這個有數據~應該比較有共識才對
了無遺憾~別鬧了~人生豈能了無遺憾
  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?