• 3

電動車快速充電的迷思

Elvis.G wrote:
難道電動車的趨勢只是個半調子嗎? 各大車廠都在推電車, 期為環保獻一份心力. 但最根本的加"電"問題, 目前卻沒有決解的方法? 廣設加電站或許是一個方法. 但我實在無法想像每開兩百公里就得坐在加電站喝咖啡半個鐘頭......(恕刪)

電動車最終問題還是在電池容量和電池成本

若電池充飽後可以跑800公里,就幾乎沒有快速充電的需求!
時速100公里,一天開車8小時,也不過800公里, 開到快沒電,人也快沒力了!
人在休息時,電動車也休息,可用220V的慢慢充好幾個小時!
而電池容量愈大,工作時間和空檔時間就更容易調配。

之所以要搞出快速充電,是因電池容量不足,跑不遠...只好設一堆充電站才不用等太久。
業代殺手,斷人財路!
我比較想知道超級電容(ultracapacitor)有沒有搞頭?
而且 要做到快充 還有一點要克服的
就是電池平衡的問題
快充 很容易 高電位的電池 受傷 低電位的電池沒充飽
放電 會造成 低電位的電池過放 過放到最後 就會讓電池故障 或死亡
這些都是目前小弟我有遇到問題
燃料電池其實最符合現在汽/柴油車沒油就加,加完就跑的使用習慣,不過不管燃料是氫或是甲醇,都存在製作成本高跟儲存運送不易的問題,或許有一天可以有新的奈米材質可以用吸附的方式有效儲存吧,至於運作起來,雖然排放的廢氣比較環保,製作過程嘛.......

很多電動車的討論都集中在續航力跟充電時間,有沒有從事相關行業的大大可以討論一下充電過程中的損耗?(充滿100KW的電池耗用電力超過100KW)小弟一直對這個問題有很大的興趣,不過好像沒人提到說

另外續航力xxxKM,有時要看是用多少時速才能跑出這個距離,LuxgenEV發表時的續航力,好像也是以不到50km/h的時速才能達到那個距離,要是一路以100km/h好像會大幅降低(這個記憶有些模糊了,有錯誤請指正),電動馬達低速時扭力強,可是高轉速時好像就有點 "虛" 掉了,所以有些廠商會搭配變速系統,讓它可以維持在較好的扭力輸出段,不過變速系統又會造成傳動效率的降低,這方面有大大有研究嗎?
no1wafer wrote:
我比較想知道超級電容(ultracapacitor)有沒有搞頭?


普通的超級電容能量密度太低,用作電動車電池行駛距離有限,電能也極易損失。上海有超級電容的公車(11路),每到一站都要充電。這種設備也許用在Prius這樣的油電混合動力上比較可行。

另外就是美國EEStor公佈的那個超級電容,數據上非常完美。如果真能夠大量生產,那麼其他的電池公司都沒得搞了,投降就是。不過,全世界都在關注和質疑它,畢竟現在還沒有拿出可供測試的成品。
airzard wrote:
迷惑就迷惑,別亂用迷...(恕刪)


+1

迷思一語從何而來,意義為何,很多人都還搞不清楚
就在那裡Myth來Myth去...

flycode wrote:
電動車最終問題還是在...(恕刪)

電池充飽電能跑多少公里一般都是以時速60~80來計算

但是電動馬達跑越快耗電越大,如果上高速公路就沒有實際宣稱能跑的里程數了

具我所知,上海磁浮並不是用超導的
這麼長的距離都要保持在這麼低的溫度???
應該是不可能的事
riverpro wrote:
這兩個從充電都是原因
這幾年科技進步,但對於能源儲存的技術,卻還是跟以前差不多
燃料電池或許可行,但卻沒人推,不知道有啥困難
需要個強大的動因吧
例如............海平面上昇個一公尺之類


其他燃料(如甲醇)我不清楚,不過最受期待的氫燃料電池是卡在氫的運送與儲存極困難,因為氫的分子極小,所以幾乎沒有容器可以將其長期儲存,若這問題無法解決,氫燃料電池只能說說而已,因為沒有人可以忍受車子內的燃料擺個幾天就漏光了。
ShangLai wrote:
其他燃料(如甲醇)我...(恕刪)


最終型態應該是用某種觸媒能加速分解水成氫氧,然後就可以...讓石油公司倒光
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?